Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Si, yo también lo creo y se argumenta por la llamada de C preguntándole a E si ella sabía o tenía algo para pillar.

Algo sucede allí de tal manera que supongo que si van a pillar es porque van a seguir la "fiesta" y sin embargo salen de allí pitando y cada uno para su casa, llevándose sin embargo según sus testimonios, a E... cosa que yo no creo. Yo creo que lo que sucediera allí les hace irse de allí con mucha prisa y sin E.
Ya se que esta versión hace imposible el atropello en Romeral, basado en el posicionamiento de los teléfonos. Pero sin embargo el tfno de E pudo quedarse después de esa huida de Bodegas en el coche de O y esos posicionamientos dan la ubicación del tfno de E, pero no del cuerpo de E físicamente.
Si E hubiera sabido que O y C se iban a retirar a sus casas ¿para qué iba a ir con ellos hasta Maña y Romeral? Para mi no tiene sentido que ella no quisiera ir a su casa debido a su estado etílico, ya que ella manifiesta su voluntad de querer ir a su casa . Entonces ¿que sentido tendría que se la llevaran ?
No, ella no salió de Bodegas ni llegó a ir montada en ese coche Troc.
Sostengo que el atropello fue en Bodegas y que queda allí hasta que O regresa y, posiblemente con alguien , la esconden o la lleva a la cuneta quizá esa misma madrugada o pocos dias después ya que no hubo denuncia hasta 5 dias después.
Yo no lo veo así.Tenemos el concepto de que la gente que pilla es para seguir la "fiesta".Hay gente muy habituada a la coca que se mete un día de diario y sin fiesta de por medio.

No creo que pasara nada más que pillar y meterse unas rayitas en Bodegas.
 
Creéis que ocurre en muchos casos que el investigado, presunto culpable, se defienda tras comunicados en prensa pidiendo que se respete la presunción de inocencia y alegando no ser el culpable?
No... Pero en este caso es normal! ! ! !

Va montando su película por si llega el juicio.

Esther se bajó ella sola.. La investigación fue una mierda. Solo me querían culpabilizar. Dormí cual lirón. Los medios mienten. La GC inventa pruebas...

No veís que con sus actos (sea o no culpable) se ha liado el solo???

Tiene que convertirse en Oscar Dolores...

Yo creo que es mejor que este callado del todo, o que cante. Porque cada vez que habla miente. Leed el comunicado y vereis que no cuadra bien con lo que el mismo cuenta... Y menos con las geoposiciones...
 
No... Pero en este caso es normal! ! ! !

Va montando su película por si llega el juicio.

Esther se bajó ella sola.. La investigación fue una mierda. Solo me querían culpabilizar. Dormí cual lirón. Los medios mienten. La GC inventa pruebas...

No veís que con sus actos (sea o no culpable) se ha liado el solo???

Tiene que convertirse en Oscar Dolores...
Sí, eso es lo que parece, pero me temo que son llamadas de atención, primo.
 
Y yo que no fueron a comprar. Por:

1) Tengo tendencia a tomarme a los borrachos en serio. Esther para mí manifiesta una clarísima voluntad de ir a casa, que sólo está dispuesta a romper por algún motivo muy especial: La tentación de ayudar a C a buscar droga, la oportunidad de desenfadarse con el... Parece que ahí haya solo un paso hacia lo de encaminarse a Bodegas para comprar, pero yo creo que eso en todo caso sería una excusa que le han puesto porque uno de los hombres, o los dos, está procurando que no vaya aún a su casa. Si el tiempo que pasan en Bodegas fuera grande, la cosa cambiaría para mí. Pero, con lo que hay, lo que me imagino es que la pasean por allí con alguna excusa -compra de droga, despejarse, aclarar una discusión... Y que no se llega a comprar nada ni era el verdadero interés.

2) Sólo hay tres investigados y son los que son. Ni parece haber nadie más implicado en el crimen, ni hay tampoco un testigo relevante que ayude en la investigación.
Un vendedor de droga no está imposibilitado para todo: De la misma manera que para ellos no es problema real decir que fueron a Bodegas a comprar, porque pueden decir que se reunieron con tal amigo, el vendedor a su vez puede decir que los vio como amigo, y colaborar en la investigación. Nadie va a hacer caso de si trapicheaba, porque les interesa su colaboración.
Por las informaciones que tenemos sí compraron y fumaron los tres.IMG_20220814_004211.jpg IMG_20220814_004319.jpg
 
No se hace cargo, prima. Si es que él no tuvo nada que ver, puede que intuya o hayan dicho amigos o conocidos por dónde pudo ella haberse movido. Por qué no va a contar eso a la GC? No le contó C. O quien fuera a los investigadores que sospechaba de R. y que tenía un billete para Cuba?
Pero si ella se va con otro/s por qué va a decir que él la dejó en la entrada del romeral y por qué no se lo va a decir a C ? .. perdona pri, no sé si es q no te estoy entendiendo bien ..
 
Pero si ella se va con otro/s por qué va a decir que él la dejó en la entrada del romeral y por qué no se lo va a decir a C ? .. perdona pri, no sé si es q no te estoy entendiendo bien ..
No, que le llaman amigos de Ó. o incluso gente que conociera a É. en los días posteriores a la desaparición y le pasan información (veraz o no) de por dónde pudo andar ella.

Por cierto, me acabo de acordar ahora. Hoy, hablando con un amigo de mi hermano que es policía nacional, le he preguntado si estaba siguiendo el caso. Me dice que él y compañeros suyos piensan que puede haber sido alguien que se obsesionó con ella. Que en pueblos pequeños muchos de los asesinatos están relacionados con esto, como por ejemplo el crimen de Manuela Chavero.
 

Temas Similares

2
Respuestas
16
Visitas
1K
Back