Rechazar hombres por no tener coche

[Sundance78]

Una vecina tiene carnet, su marido no. Un día tuvo un vértigo tremendo, de no poder moverse. La vino a recoger una ambulancia para llevarla a urgencias, ahí estuvo unas horas en observación, le dieron el alta y le dijeron que no cogiera el coche, porque aún no estaba bien del todo. Así que tuvieron que volver en taxi. El coche de todas formas había quedado en casa, su marido fue en taxi hasta urgencias.
Me lo contaba como diciendo "Para una vez que necesito que me lleven, mi marido no ha podido..." Yo creo que está un poco harta de no poder relajarse alguna vez con el tema del coche, porque siempre tiene que conducir ella, llevarlo al taller, a la ITV.

Entiendo a Velania, sobre todo si dice que en relaciones anteriores con chicos sin coche se ha sentido "taxista" de ellos.
Supongo que el problema lo ve en que no tengan carnet de conducir, no que no tengan coche. La verdad es que en ciudades grandes, el coche es un estorbo caro. Los que conozco que viven en Madrid no lo usan en semanas, van a trabajar en transporte público y sacan el coche testimonialmente para salir un finde o para que no se agote la batería.

¿Y cuál es el problema de la anécdota que cuentas?

La llevaron al hospital y volvió del hospital ¿su marido es peor persona por no tener carné? ¿dejó de estar con ella o la trató mal por eso? No sé qué tiene de malo hacer uso del servicio de taxi.

Yo no sé si todos los que dais esta dimensionalidad a tener coche lo tenéis realmente y os habéis parado a pensar lo que cuesta. Es decir, ¿voy a mantener un coche y todo lo que cuesta, no necesitándolo, por si acaso el día de mañana a alguien cercano le da un apechusque? Aparte que, como consejo, es preferible tirar de taxi en estos casos, yo he llevado a mi marido en dos ocasiones a urgencias y nunca más... pierdes mogollón de tiempo en aparcar, no puedes entrar con él porque tienes que dejar el coche, vas nervioso (dependiendo del caso)... no, taxi o ambulancia en función de la gravedad.

De acuerdo que tener el carné (que no coche) hubiera sido más efectivo en el caso que cuentas, pero vamos, culpabilizar a una persona porque no quiera/tenga coche (ese comentario: "para una vez que necesito que me lleven..." a ver, si su marido no tiene carné qué quiere, ya lo sabe), solo tiene cabida en el caso de que la persona sin carné ni coche se aproveche de su pareja o en el entorno no haya recursos para el desplazamiento.

Pero lo que dices: siempre lo tiene que llevar al taller ella, la ITV... pues claro, si es de ella ¿quién lo va a llevar? La pregunta sería: ¿este hombre se aprovecha de que su mujer tiene coche y la condiciona para su propio beneficio: transportes, desplazamientos...? si es que sí, pues es un problema; si él puede desarrollar su vida sin dar por saco por no tener coche no veo el problema (ojo, considero que tener carné sí es muy importante).

 

[Lilim88]

Yo por ejemplo a urgencias ni me planteo sacar el coche, las veces que he ido ha sido en taxi. Una vez llevé a mi hermana en coche y literalmente no aparqué hasta que salió que fueron unos 40 mins fácil. Hablo de Bilbao.

Y mis familiares que viven en Donosti... Eso ya es el puto infierno. Uno de ellos trabaja en un pueblo cercano y mínimo 20 minutos se tiraba todos los días en pillar sitio a la vuelta, lo normal era media hora fácil y como haya partido o algún acontecimiento medio grande es que no aparcas directamente, tienes que tirar de garaje que sale un pico también.

Aquí pasa igual, en casi cualquier hospital de Galicia. No hay quien aparque.

 

[La_prima_Vera]

¿Y cuál es el problema de la anécdota que cuentas?

La llevaron al hospital y volvió del hospital ¿su marido es peor persona por no tener carné? ¿dejó de estar con ella o la trató mal por eso? No sé qué tiene de malo hacer uso del servicio de taxi.

Yo no sé si todos los que dais esta dimensionalidad a tener coche lo tenéis realmente y os habéis parado a pensar lo que cuesta. Es decir, ¿voy a mantener un coche y todo lo que cuesta, no necesitándolo, por si acaso el día de mañana a alguien cercano le da un apechusque? Aparte que, como consejo, es preferible tirar de taxi en estos casos, yo he llevado a mi marido en dos ocasiones a urgencias y nunca más... pierdes mogollón de tiempo en aparcar, no puedes entrar con él porque tienes que dejar el coche, vas nervioso (dependiendo del caso)... no, taxi o ambulancia en función de la gravedad.

De acuerdo que tener el carné (que no coche) hubiera sido más efectivo en el caso que cuentas, pero vamos, culpabilizar a una persona porque no quiera/tenga coche (ese comentario: "para una vez que necesito que me lleven..." a ver, si su marido no tiene carné qué quiere, ya lo sabe), solo tiene cabida en el caso de que la persona sin carné ni coche se aproveche de su pareja o en el entorno no haya recursos para el desplazamiento.

Pero lo que dices: siempre lo tiene que llevar al taller ella, la ITV... pues claro, si es de ella ¿quién lo va a llevar? La pregunta sería: ¿este hombre se aprovecha de que su mujer tiene coche y la condiciona para su propio beneficio: transportes, desplazamientos...? si es que sí, pues es un problema; si él puede desarrollar su vida sin dar por saco por no tener coche no veo el problema (ojo, considero que tener carné sí es muy importante).

Qué va, peor persona no! Que no la dejó abandonada en urgencias y luego le ayudó a volver! Y ella no estaba enfadada con él por este episodio.

Es esa sensación de que con el tema del coche está sola, que como no esté ella bien para usarlo, se tiene que buscar la vida. En este caso, tirando de ambulancia y taxi.
Y que todo lo relativo al coche recaiga siempre sobre ella, porque su marido no puede conducir para llevarlo a la ITV o al taller. Y no porque esté enfermo o impedido, sino porque nunca le interesó conducir y como ya lo hace su mujer, pues perfecto!

 

[Lilim88]

Qué va, peor persona no! Que no la dejó abandonada en urgencias y luego le ayudó a volver! Y ella no estaba enfadada con él por este episodio.

Es esa sensación de que con el tema del coche está sola, que como no esté ella bien para usarlo, se tiene que buscar la vida. En este caso, tirando de ambulancia y taxi.
Y que todo lo relativo al coche recaiga siempre sobre ella, porque su marido no puede conducir para llevarlo a la ITV o al taller. Y no porque esté enfermo o impedido, sino porque nunca le interesó conducir y como ya lo hace su mujer, pues perfecto!

Pues como tantas parejas de generaciones anteriores donde el del coche era él, y ellas si al marido le pasaba cualquier cosa se tenían que buscar la vida.
No sé, será por medios.

 

[Sundance78]

Qué va, peor persona no! Que no la dejó abandonada en urgencias y luego le ayudó a volver! Y ella no estaba enfadada con él por este episodio.

Es esa sensación de que con el tema del coche está sola, que como no esté ella bien para usarlo, se tiene que buscar la vida. En este caso, tirando de ambulancia y taxi.
Y que todo lo relativo al coche recaiga siempre sobre ella, porque su marido no puede conducir para llevarlo a la ITV o al taller. Y no porque esté enfermo o impedido, sino porque nunca le interesó conducir y como ya lo hace su mujer, pues perfecto!

Es que sigo sin ver el problema, sobre todo en lo que te resalto en tu post. Igual el problema es la dependencia del coche que tiene ella, que eso también lo he vivido, como que tener que utilizar transporte público te rebaja como persona. Pues oye, está bien tener recursos para todo, si el coche se avería o por circunstancias no lo puedes tener. Porque hablamos de un entorno con recursos por lo que cuentas. ¿Qué tan necesario será el coche para que le de sensación de soledad o de falta de apoyo en la pareja? Vamos, que tener que coger un bus o un taxi sea sinónimo de "tener que buscarse la vida" me parece muy extremo. Como gente que conozco que se les avería el coche o no disponen de él por un día o dos y están mendigando que les lleven, les dices que cojan un bus o un taxi y te miran como si fueras de Marte y confabularas en alguna conspiración gubernamental.

Yo lo siento, sigo sin verlo, como decía otra prima @Roman Holiday creo que era, que si quería viajar a sitios donde no se pueda llegar con transporte, pues si no tienes alquilas vehículo, y si es tu dinámica más habitual te lo compras, pero para la vida diaria, en un sitio comunicado, si no es por trabajo como @Lilim88 no veo el "tener que buscarse la vida", que hasta la compra te la suben a casa si quieres.

Edito, y por supuesto que todo lo relativo al coche se lo come ella, porque de ella es y ella decidió tenerlo. Vamos, me viene mi marido a decirme que tengo que pasar sus ITVs y demás y le pueden ir dando. Me pongo en el lugar de él dando por hecho que no gorronea el transporte a su mujer como yo no se lo gorroneo a nadie, es decir, si no quiero coche asumo las limitaciones, si ella traga con todo y encima le hace de taxista es otra historia y el tio es un jeta.

 

[Lilim88]

Es que sigo sin ver el problema, sobre todo en lo que te resalto en tu post. Igual el problema es la dependencia del coche que tiene ella, que eso también lo he vivido, como que tener que utilizar transporte público te rebaja como persona. Pues oye, está bien tener recursos para todo, si el coche se avería o por circunstancias no lo puedes tener. Porque hablamos de un entorno con recursos por lo que cuentas. ¿Qué tan necesario será el coche para que le de sensación de soledad o de falta de apoyo en la pareja? Vamos, que tener que coger un bus o un taxi sea sinónimo de "tener que buscarse la vida" me parece muy extremo. Como gente que conozco que se les avería el coche o no disponen de él por un día o dos y están mendigando que les lleven, les dices que cojan un bus o un taxi y te miran como si fueras de Marte y confabularas en alguna conspiración gubernamental.

Yo lo siento, sigo sin verlo, como decía otra prima @Roman Holiday creo que era, que si quería viajar a sitios donde no se pueda llegar con transporte, pues si no tienes alquilas vehículo, y si es tu dinámica más habitual te lo compras, pero para la vida diaria, en un sitio comunicado, si no es por trabajo como @Lilim88 no veo el "tener que buscarse la vida", que hasta la compra te la suben a casa si quieres.

Edito, y por supuesto que todo lo relativo al coche se lo come ella, porque de ella es y ella decidió tenerlo. Vamos, me viene mi marido a decirme que tengo que pasar sus ITVs y demás y le pueden ir dando. Me pongo en el lugar de él dando por hecho que no gorronea el transporte a su mujer como yo no se lo gorroneo a nadie, es decir, si no quiero coche asumo las limitaciones, si ella traga con todo y encima le hace de taxista es otra historia y el tio es un jeta.

Yo tengo las dos casuísticas y por ellas tengo coche, pero la verdad es que me parece muy rocambolesco que un factor de descarte de una posible pareja sea que no tenga coche. La verdad es que me da un poco igual, yo lo tengo porque quiero y a mí me da la vida tenerlo y conducir, pero el que quiere moverse lo hace igualmente aunque no lo tenga.

 

[Aloha]

Yo una vez tuve que llevar a mi entonces novio a urgencias en coche. Primera y última, no pienso volver a hacer esto en la vida.

De hecho, de aquella ya siempre he ido y vuelto a urgencias en ambulancia, taxi o transporte público, excepto tras el post parto que a mi padre se le puso en las narices llevarme a mi casa en coche, pero que haya hecho yo como conductora, aquella vez con mi ex fue primera y última que hice trayecto hacia y desde hospital en coche.

 

[El Cid Salseador]

A ver, las cosas como son, es algo que limita bastante no tener. Para muchas cosas.

 

[Aloha]

A ver, las cosas como son, es algo que limita bastante no tener. Para muchas cosas.

Depende del entorno y el estilo de vida.

En según que casos, tener coche puede ser lo limitante y no tenerlo puede ser lo liberador.

 

[Pyske]

Hasta ahora no lo había pensado pero no me sorprendería que fuera un trol de forocarros por lo absurdo del tema.

Puedo entender que alguien valore que su pareja tenga coche, pero da la sensación de que es a lo que más importancia se le da, y se han dicho frases como " Es que si yo no puedo llevar a los niños en ese momento qué va a hacer?".
Cuando no existe ni una cosa (pareja), ni otra ( niños), ni la tercera y más importante (carro)...

 

[Candela10]

Con lo difícil que está encontrar a alguien con el que tengas química, compartas valores, aficiones, que te parezca una persona noble y de fiar, si encima le pones el plus de tener coche o lo que sea material...

 

[Arabelle]

Hasta ahora no lo había pensado pero no me sorprendería que fuera un trol de forocarros por lo absurdo del tema.

Puedo entender que alguien valore que su pareja tenga coche, pero da la sensación de que es a lo que más importancia se le da, y se han dicho frases como " Es que si yo no puedo llevar a los niños en ese momento qué va a hacer?".
Cuando no existe ni una cosa (pareja), ni otra ( niños), ni la tercera y más importante (carro)...

Yo creo que es un tío que no se come una rosca y está intentando averiguar si es porque no tiene coche o por vivir en casa de los padres porque no entiende que el, tan maravilloso, no se coma un colinb