Pero el atropello no pudo ser a las 3:40 porque ¿Cómo explicamos que a las 3:42 ya estuviera otra vez en su casa en la Calle Uno, 4?
A ver, el informe de la sim del coche no se ha filtrado. Hasta que no se filtre no sabremos si mi hipótesis es posible o no.
Por eso necesita forzosamente un colaborador, pri, lo de Arroyo Molino sólo, podía tener un pase, lo de Valladolid no.
Es que estoy pensando, que lo mismo a su casa de moradas fue solo a coger las llaves de estación 71 y dejar una lavadora puesta. Y salió de allí sin ducharse y se fue a duchar a estación 71, y después de estar casi preparado, quitó el modo avión 7 minutos antes de salir, el tiempo que el móvil de E dió posición allí.
Pero me extraña muchísimo que la juez no le pregunte por ese viaje y sí por los otros, sobre todo si ese viaje fuese para lo que dices.
Lo mismo estaba en la parte secreta del sumario...
No, pri, el atropello es de 3.29 a 3.33, luego baja, llamadas, etc., a las 3.36 bloquea el terminal porque necesita las 2 manos para cargar el cuerpo, a las 3.40 se genera el posicionamiento y a las 3.42 está en casa.
Bueno, entonces estamos de acuerdo en que esa parte de que sea él quien llevó el móvil de ella allí no se basa en datos contrastables sino en suposiciones, que veremos más adelante si son ciertas o no, pero el dato del piso que cambia de inmobiliaria tras esas llamadas es interesante, eso no te lo voy a negar.
Sabes porqué? Porque con lo que tienen no hay manera de saber la intencionalidad.
Bingazo!! Ese viaje lo hizo en Camellomóvil!!
Yo creía que todos los posicionamientos se habían generado cuando llegaba a los sitios, de ahí que hayamos podido ver cuando llega a bodegas, el viaje de bodegas al cruce de la Maña, y el viaje del cruce de la Maña a su casa. Si se generaran más tarde, entonces sería un jaleo.
