Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[NumbB]

(*) Vídeo de la carpeta de inglés.

No es para reirse pero

Ver el archivo adjunto 3363050

 

[MidnightRun]

No es para reirse pero

Ver el archivo adjunto 3363050

Puto Milhouse...

 

[Estocolmo]

Puto Milhouse...

Y esas son las preguntas de su abogada que las lleva preparadas.

 

[Jorgedeuve]

Coche que estaba balizado, sí, pero que en primera declaración en sede dijo su cliente que lo tuvo aparcado durante diez días mientras hacía uso del de su padre.
Como cuando se hizo el lío en segunda declaración con el vídeo de la carpeta de inglés*.

Eso da hasta vergüenza ajena pero encima sobre eso mismo es que hay más que ya saldrá

 

[Jorgedeuve]

Y esas son las preguntas de su abogada que las lleva preparadas.

Peor fue la de la calle dos no tiene salida.

 

[Prelado]

No entiendo como no se ha juzgado ya.
Hay indicios de sobra, las maniobras para borrarlo, estuvo con ella y estaba viva, apareció muerta y no tiene coartada para esa noche
Hay veces que la justicia sin prueba condena y esta que lo tienen todo salvo la confesión no lo juzgan

 

[Conde Ingstad]

No se sabe nada de fechas? CUÁNDO VA A HABER JUSTICIA PARA ESTHER????

 

[Mileíto]

No se sabe nada de fechas? CUÁNDO VA A HABER JUSTICIA PARA ESTHER????

Mediáticamente, está todo muy parado.

Quizás ya se entregaron las imágenes de las cámaras y se llevó a cabo la declaración de los guardias civiles.

Piensa que no tienen por qué agotar la prórroga de seis meses.

Quizás nos den una sorpresa pronto.

 

[Mileíto]

Y esas son las preguntas de su abogada que las lleva preparadas.

Para qué va con un coche y coge luego otro, el de su padre?

Qué explicación "convincente" da a eso?

Podéis poner lo que sigue al vídeo para comprobarlo?

 

[Mileíto]

Peor fue la de la calle dos no tiene salida.

Sí es que se ve claramente que han ido improvisando conforme iban conociendo datos sobre el peritaje informático, y aún conociéndolos, cometen errores a la vista de todos.

Resulta que declara que la deja en la estación de servicio. En cuanto los informes contradicen esta versión porque la parada no queda registrada como tal (de hecho, ninguna de las dos que él hace) y saben que la posicionan dentro de la urbanización, dan a entender que como la calle Dos y Tres no tienen salida, forzosamente tuvo que salir por la calle 4.

Y es ahí justo cuando se ponen en evidencia básicamente por la simple razón de que, si hubiera caminado hacia el final de la calle Tres o bien se hubiera dirigido a la calle Cuatro, el móvil se hubiera conectado a la wifi de la casa rural Maitemare (ubicada al final de calle Tres y que da cobertura también a la calle Cuatro). No hubo conexión.

Esther no solía ir a El Romeral, verdad? En calles poco iluminadas, acierta a averiguar que es en calle Cuatro donde hay salida? De la calle Dos (o incluso de la Tres) deshace el camino? Basándonos en lo que viene a decir la abogada, cómo que no se la sitúa allí?

Es consciente esa mujer de la metedura de pata?

 

[Prelado]

Sí es que se ve claramente que han ido improvisando conforme iban conociendo datos sobre el peritaje informático, y aún conociéndolos, cometen errores a la vista de todos.

Resulta que declara que la deja en la estación de servicio. En cuanto los informes contradicen esta versión porque la parada no queda registrada como tal (de hecho, ninguna de las dos que él hace) y saben que la posicionan dentro de la urbanización, dan a entender que como la calle Dos y Tres no tienen salida, forzosamente tuvo que salir por la calle 4.

Y es ahí justo cuando se ponen en evidencia básicamente por la simple razón de que, si hubiera caminado hacia el final de la calle Tres o bien se hubiera dirigido a la calle Cuatro, el móvil se hubiera conectado a la wifi de la casa rural Maitemare (ubicada al final de calle Tres y que da cobertura también a la calle Cuatro). No hubo conexión.

Esther no solía ir a El Romeral, verdad? En calles poco iluminadas, acierta a averiguar que es en calle Cuatro donde hay salida? De la calle Dos (o incluso de la Tres) deshace el camino? Basándonos en lo que viene a decir la abogada, cómo que no se la sitúa allí?

Es consciente esa mujer de la metedura de pata?

me puse al dia en su momento, desde enero hasta el otoño y hay mas que de sobra para condenarle
La declaración y pruebas del presunto asesino, son todas a posteriori para desmontar la acusación, pero no tiene un relato alternativo donde no estuviera con ella viva, no la hubiera atropellado con su coche, tirado en otro lugar aun viva y borrado las pruebas

Los detalles pequeños son circunstanciales, a este no le libra nadie minimo del homicidio y de denegación del deber de socorro, minimo 15 años a 20

 

[Mileíto]

me puse al dia en su momento, desde enero hasta el otoño y hay mas que de sobra para condenarle
La declaración y pruebas del presunto asesino, son todas a posteriori para desmontar la acusación, pero no tiene un relato alternativo donde no estuviera con ella viva, no la hubiera atropellado con su coche, tirado en otro lugar aun viva y borrado las pruebas

Los detalles pequeños son circunstanciales, a este no le libra nadie minimo del homicidio y de denegación del deber de socorro, minimo 15 años a 20

Creo que se le complicó todo en el momento que los posicionamientos de los móviles contradicen lo que declaró en un principio.

La estrategia de la defensa tampoco es que haya ayudado.