Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Mayka1967]

---

Te lo repito, nunca ha reconocido que cometiera el asesinato. Ha reconocido el encubrimiento, y lo ha reconocido desde el principio cuando le dice a Rosa que vayan a la policía y según él ella le convence para no hacerlo y quemar y deshacerse del cadaver.

En serio, intenta comprender lo que lees por favor. Es agotador hablar con una niña de 5 años

Albert López desmiente haber confesado el crimen de la Guardia Urbana

www.lavanguardia.com

Albert López, condenado por el crimen de la Guardia Urbana de Barcelona, desmiente haber confesado el asesinato del agente Pedro Rodríguez. El condenado se puso este miércoles en contacto con La Vanguardia a través de su abogado para matizar las informaciones aparecidas el martes y que apuntaban que, después de siete años de silencio y de evasivas, López había reconocido los hechos por los cuales había sido condenado con el objetivo de lograr permisos penitenciarios. El condenado lo ha desmentido todo. Asegura que en las frecuentes conversaciones que mantiene con el psiquiatra de la cárcel de Quatre Camins, en el marco de su programa de tratamiento penitenciario, reconoció haber encubierto el crimen, hecho por el que mostró su arrepentimiento por no haber actuado de otro modo, como por ejemplo, habiendo llamado a la policía.

Hay qué joderse, serás masoca, coxx si "es agotador hablar con una niña de 5 años" .... deja de hablar con ella que nadie te obliga a hacerlo
Esto es lo que dice El País sobre el tema
"El País
Barcelona - 16 ABR 2024 - 18:47 CEST
Albert López, condenado a 20 años de cárcel por el crimen de la Guardia Urbana, ha admitido desde prisión su participación en el asesinato. López ha hecho este reconocimiento en el marco del programa de tratamiento que sigue en la cárcel para su reinserción. Según ha avanzado El Periódico, con este paso adelante el agente de la policía local podría tener más fácil el acceso a permisos penitenciarios. Su abogado, José Luis Bravo, ha matizado a este diario que López en ningún caso ha admitido ser el autor material del asesinato y que su tesis sigue siendo la misma que mantuvo durante el juicio, donde situó a Rosa Peral, su amante, como única autora del asesinato; admitió que la encubrió porque fue víctima de un “secuestro emocional”. Tras hablar con su cliente por teléfono, el letrado insiste en que López no ha efectuado ninguna “confesión”, sino que ha hablado del asunto con la psicóloga que le atiende en Quatre Camins.

Las juntas de tratamiento de las prisiones, formadas por expertos y profesionales independientes, tienen muy en cuenta el reconocimiento de hechos a la hora de otorgar permisos. López fue condenado en abril de 2020 a 20 años de cárcel por asesinar a Pedro R., otro policía local, junto a su compañera Rosa Peral en un triángulo amoroso bautizado como el crimen de la Guardia Urbana. Ante la Audiencia de Barcelona, ni López ni Peral reconocieron ser los autores del crimen y se culparon mutuamente de su ejecución. Los magistrados les condenaron a ambos por asesinato."

Igual también mi comprensión lectora es nula, pero vamos que lo que yo entiendo es que este tío tose según le viene el viento y busca la mejor manera de salir beneficiado echando toda la mierda sobre la otra, es un sí pero no o viceversa todo el tiempo y un marear la perdiz continuamente












López permanece interno en la cárcel de Quatre Camins (La Roca del Vallès) y está cerca de cumplir una cuarta parte de la condena, el requisito para que los presos puedan empezar a obtener permisos penitenciarios. El exagente sigue un programa individual para lograr su reinserción y puede acceder a cursos de formación, otro elemento que las juntas de tratamiento tienen en cuenta a la hora de decidir el itinerario penitenciario de los internos. El abogado de López matiza que las palabras que haya podido dirigir a su psicóloga en ningún caso suponen una ventaja a la hora de obtener permisos, puesto que ya se adhirió al programa individual de tratamiento para empezar a obtener permisos una vez cumplida la cuarta parte de la pena.

 

[Mayka1967]

A ver. Ayer dijiste que admitió el asesinato, hoy empiezas a matizar…

Albert López nunca ha admitido el asesinato dd Pedro, ha admitido desde siempre que lo encubrió, y no en abril del año pasado sino desde el principio

Otro 0 en comprensión lectora y ya van unos cuantos. Te vamos a tener que devolver al foro de reality shows, porque el de crímenes y desaparecidos te queda muy grande

Y a ti a "Parvulitos" a ver si de una put* vez te enseñan buena educación que eso es lo que te queda grande a ti....la buena educación, eso sí, de vanidad andas sobrado/a considerándote un/a ejperto/a en crímenes y desapariciones.
Por cierto, a veces la buena o mala comprensión lectora depende de lo bien o lo mal que alguien escriba

 

[MidnightRun]

 

[Mileíto]

Hay qué joderse, serás masoca, coxx si "es agotador hablar con una niña de 5 años" .... deja de hablar con ella que nadie te obliga a hacerlo
Esto es lo que dice El País sobre el tema
"El País
Barcelona - 16 ABR 2024 - 18:47 CEST
Albert López, condenado a 20 años de cárcel por el crimen de la Guardia Urbana, ha admitido desde prisión su participación en el asesinato. López ha hecho este reconocimiento en el marco del programa de tratamiento que sigue en la cárcel para su reinserción. Según ha avanzado El Periódico, con este paso adelante el agente de la policía local podría tener más fácil el acceso a permisos penitenciarios. Su abogado, José Luis Bravo, ha matizado a este diario que López en ningún caso ha admitido ser el autor material del asesinato y que su tesis sigue siendo la misma que mantuvo durante el juicio, donde situó a Rosa Peral, su amante, como única autora del asesinato; admitió que la encubrió porque fue víctima de un “secuestro emocional”. Tras hablar con su cliente por teléfono, el letrado insiste en que López no ha efectuado ninguna “confesión”, sino que ha hablado del asunto con la psicóloga que le atiende en Quatre Camins.

Las juntas de tratamiento de las prisiones, formadas por expertos y profesionales independientes, tienen muy en cuenta el reconocimiento de hechos a la hora de otorgar permisos. López fue condenado en abril de 2020 a 20 años de cárcel por asesinar a Pedro R., otro policía local, junto a su compañera Rosa Peral en un triángulo amoroso bautizado como el crimen de la Guardia Urbana. Ante la Audiencia de Barcelona, ni López ni Peral reconocieron ser los autores del crimen y se culparon mutuamente de su ejecución. Los magistrados les condenaron a ambos por asesinato."

Igual también mi comprensión lectora es nula, pero vamos que lo que yo entiendo es que este tío tose según le viene el viento y busca la mejor manera de salir beneficiado echando toda la mierda sobre la otra, es un sí pero no o viceversa todo el tiempo y un marear la perdiz continuamente












López permanece interno en la cárcel de Quatre Camins (La Roca del Vallès) y está cerca de cumplir una cuarta parte de la condena, el requisito para que los presos puedan empezar a obtener permisos penitenciarios. El exagente sigue un programa individual para lograr su reinserción y puede acceder a cursos de formación, otro elemento que las juntas de tratamiento tienen en cuenta a la hora de decidir el itinerario penitenciario de los internos. El abogado de López matiza que las palabras que haya podido dirigir a su psicóloga en ningún caso suponen una ventaja a la hora de obtener permisos, puesto que ya se adhirió al programa individual de tratamiento para empezar a obtener permisos una vez cumplida la cuarta parte de la pena.

Confiesa, se arrepiente de haberlo hecho y luego alega que lo que fue es ser víctima de un secuestro emocional. De risa.

Confiesa que participó en el asesinato de Pedro. Y está en prisión con una sentencia ratificada por el TS.

Lo peor es que trajo el tema en un intento de hacer paralelismos entre Albert y Óscar , porque a Albert lo condenaron injustamente y pa-ta-ta.

Misma situación procesal, sí. Con 2 coj*nes!

 

[Mileíto]

Y a ti a "Parvulitos" a ver si de una put* vez te enseñan buena educación que eso es lo que te queda grande a ti....la buena educación, eso sí, de vanidad andas sobrado/a considerándote un/a ejperto/a en crímenes y desapariciones.
Por cierto, a veces la buena o mala comprensión lectora depende de lo bien o lo mal que alguien escriba

Es el espíritu de la contradicción. Igual "libra" a Rosario Porto del asesinato de Asunta como admite que es una asesina.

A lo mejor mañana cambia de opinión y pasa de la caída escorpión al coche azul, si le da el avenate

 

[Jorgedeuve]

Jorgedeuve: Si alguien va a pagar vas a ser tú por las pintadas. ¿No era que te tenían grabado y que tarde o temprano tendrás que ir a juicio?


Otra mamarrachada del embustero @Buster que se traga todo de gentuza más manipuladora que él mismo. Pon el vídeo que yo te doy permiso, ponlo que estás tardando ya. Y el del Volvo, y sigue con los drones hasta que te vuelvas a dejar dar por ahí con otra bomba nuclear, mamporrero.

 

[Jorgedeuve]

Lo peor es que trajo el tema en un intento de hacer paralelismos entre Albert y Óscar , porque a Albert lo condenaron injustamente y pa-ta-ta.

Misma situación procesal, sí. Con 2 coj*nes!

Hasta ellos mismos meten al acusado de matar a Esther en el mismo cajón que a gentuza ya condenada por asesinatos, y luego se quejan de las comparaciones. Y los ponen a todos como víctimas porque fueron condenados según ellos sin pruebas y por eso no les importa meterlos juntos porque son tan mala gente que los ven igual que a los demás y pretenden que los demás los respetemos como personas, pues conmigo que no cuenten.
Por aquí hay uno que dice que cuando empiezan con Dolores Vázquez malo, que no falla.

 

[Mileíto]

Hasta ellos mismos meten al acusado de matar a Esther en el mismo cajón que a gentuza ya condenada por asesinatos, y luego se quejan de las comparaciones. Y los ponen a todos como víctimas porque fueron condenados según ellos sin pruebas y por eso no les importa meterlos juntos porque son tan mala gente que los ven igual que a los demás y pretenden que los demás los respetemos como personas, pues conmigo que no cuenten.
Por aquí hay uno que dice que cuando empiezan con Dolores Vázquez malo, que no falla.

Exacto.

Otra es que siempre siempre sacan a relucir casos en los que la UCO no estuvo acertada. Vaya, qué casualidad!

De las operaciones contra la delincuencia, incautaciones, crímenes complejos, etc. resueltos con éxito, ni mú.

Y qué opinan de la judicatura? La corruptela basada en nombramientos a dedo de jueces, magistrados y policía judicial, la arbitrariedad con la que a veces actua el MF...de esto no comentan nada?

Se les ve el plumero.

Honestamente, entiendo que puedan tener sus suspicacias, si se toma como referente casos estrepitosos con errores de base en la investigación (sin ir más lejos, el de Marta del Castillo, a mí parecer) pero es una manera de generalizar, al fin y al cabo. Son más los casos resueltos con eficacia, diría yo.

Es curioso. Otros cuerpos internacionales tienen como modelo a seguir a la GC y en España, para no variar, hay un sector de la población que siempre los tiene en el punto de mira. Sí pudieran, les tiraban los trastos a la cabeza a través del televisor o la pantalla.

Es que, en qué cabeza cabe, por Dios bendito, pensar que a un tío como el rey del cachopo o al canalla de Albert López se les ha sometido a una injusticia? Tipos que declararon su inocencia , vienen luego a confesar al cabo de los años, cuando se acerca la oportunidad de conseguir el tercer grado y beneficiarse de permisos, su arrepentimiento. Es que el "encubridor" de Rosa Peral acaso es menos asesino? Participó activa o pasivamente en el asesinato de Pedro y se pudo demostrar que estaba planeado entre ambos.

El narcisista del rey del cachopo, que si una mafia y otros inventos.

Y estos son los casos de inocentes encarcelados que pueden funcionar como un revulsivo para "otros casos", como el de Esther, llegado el momento?

Venga no me jodas!

 

[Jorgedeuve]

 

[Salmantina71]

Qué poquito queda para el cierre de la instrucción y la imputación formal ...


#JusticiasobreÓscar

 

[Mayka1967]

Pues ojalá y así sea y este Caso ya llegue a su fin en cuanto a Instrucción y se decida si se va a Juicio, espero qué si, se archiva o lo que proceda hacer, pero lo que proceda hacerse que se haga YA, que no alarguen ni por una parte ni por otra.
Sé que lo que voy a decir no va a ser muy grato, pero creo que ahora mismo quien está alargando la Instrucción es la Defensa de Esther porque lo último que se ha pedido son imágenes de drones buscando a Esther, testimonios de testigos que aseguraron que Esther no estaba donde se la encontró en días anteriores al 5 de febrero del 2022 y esto no avanza. Cuando se le pide algo a Óscar y no lo entrega enseguida machacamos, yo la primera, pero resulta que ahora están haciendo lo mismo cuando es la Defensa de Óscar quien pide algo.
Reitero que mi culpable es O.S.M, el simpático vendedor, el presunto, pero único investigado por la MUERTE DE ESTHER LOPEZ DE LA ROSA, pero lo que exijo y pretendo y espero de una parte lo espero igualmente de la otra.
Por parte de la Defensa de Esther se han quejado por la tardía de entregar ciertas cosas y ahora ellos parecen estar haciendo lo mismo y esta tardía en presentar lo que la Jueza ha pedido.... ya sabemos a quien beneficia
Lo siento, pero esta tardanza en presentar aquello que pide la Defensa del "presunto " creo que no beneficia en nada a la Familia de Esther, más bien al "presunto " y me jode mucho, pero no puedo defender lo indefendible y lo mismo que le exijo a la Defensa de uno, lo exijo a la Defensa de la otra parte, a Guillermo vaya, para mí, mientras no me demuestre lo contrario, un boca chancla y un saca perras . En ciertas declaraciones, mejor hubiera estado con la boquita cerrada. Eso sí, sí es una estrategia suya para obtener algo que beneficie a la familia de Esther, le pediré disculpas públicamente aquí y dónde haga falta.....de momento cero patatero para él

 

[NumbB]

Pues ojalá y así sea y este Caso ya llegue a su fin en cuanto a Instrucción y se decida si se va a Juicio,

Eso está decidido desde hace tiempo y así se refleja en las resoluciones judiciales y el escrito de Fiscalía. Ahora mismo y judicialmente es un procedimiento por la Ley del Jurado.


La instrucción se hubiese cerrado en octubre si no fuese por adivina quién; que dijo haber hallado in extremis (24 horas antes) una prueba irrefutable de que el cuerpo no estaba en la cuneta y que por tanto su cliente era inocente porque el coche estaba balizado.


Coche que estaba balizado, sí, pero que en primera declaración en sede dijo su cliente que lo tuvo aparcado durante diez días mientras hacía uso del de su padre.
Como cuando se hizo el lío en segunda declaración con el vídeo de la carpeta de inglés*.


Vídeo del Volvo, por cierto, que sólo demuestra que efectivamente no hay ángulo de visión desde un turismo.


Ni dronos, ni drones. Al talego después del juicio.