Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Que ganas de que cierren instrucción y pongan fecha al juicio. Ganazas de verle meter la pata una y otra vez cuando le pregunté hasta su abogada 😂. "Ay, no, espera, como fue...?"
Cuando le digan: "Señor, no hay parada dónde usted dice que la dejó". Y seguidamente después de que él diga que la paró en la entrada del romeral, le digan que lo demuestre, que su palabra no vale nada si no puede demostrar lo que dice. Y que hay un informe en el que se demuestra que no hay parada hasta llegar al chalet... Y que ese informe es lo que vale y no su mierda de palabra de embustero.
Se le "van a caer todos los palos del sombrajo" desde el principio.
Ay, puto enano, puto enano, vas a tener doble castigo (todos estos años que llevas sin poder hacer vida normal y los años que te vas para Villanubla). Tú sigue alargando tu agonía, so payaso (como diría mi paisano Robe).
 
Los persistentes e inconsistentes bandazos de sus abogadas no merecen el calificativo de estrategia.

Tsun Tzu se revolvería en su tumba.
Si, así lo veo yo también.

Ayer comenté que intentar defender que Esther se pudo ir por calle Cuatro (o es al menos lo que deja caer) es absurdo cuando un peritaje demuestra que el móvil de Esther no se conectó a la WiFi de la casa rural que da cobertura a esa calle.

Sí lo que pretendía era hacer ver que Esther no coincide con Óscar (dónde deja los posicionamientos?) y sale por su propio pie de la urbanización, entonces hacia dónde se dirigió?

El estudio de los posicionamientos encargado por la defensa hubiera corroborado esa idea y oye, igual logra sembrar la duda, pero no hubo coordinación previa y en eso quedó.
con el tema

Respecto al tema del coche, idem. No hay coherencia. Siguieron la línea estratégica basada en que ese coche no había atropellado a nadie y aquí venimos a demostrarlo. But...de nuevo, caen en el error de sostener que en ese coche no hay ningún tipo de daño (abolladura, rayaduras, rozaduras, etc.) y presentan un peritaje en el que admiten que sí había desperfectos mínimos, todo acorde con el informe policial.

Estrategia "zigzag" la denominó yo.
 
¿ah sí? me conformo con que me digas una sola.
  1. El golpe en el Nissan, informe de reconstrucción de la UCO
  2. Restos orgánicos de ella en el coche y en el bollo (sangre)
  3. Informe forense de golpe compatible con la muerte
  4. Estar en el momento y lugar de la muerte ellos dos solos
  5. Mover el cadáver a las 48 horas con una manta, estuvo antes en otro sitio
  6. Borrar las pruebas
  7. Modificar el GPS y computadora del coche
  8. No contar lo que hicieron esa noche
  9. De madrugada 3, am 11 de enero, frio invernal, pueblo desierto no había nadie mas en esas calles y pueblo pequeño y desierto
  10. resto de sospechosos como el manitas, descartados
  11. No colaborar con la justicia

¿si no la mató el quien lo hizo y como?
Saludos
 
  1. El golpe en el Nissan, informe de reconstrucción de la UCO
  2. Restos orgánicos de ella en el coche y en el bollo (sangre)
  3. Informe forense de golpe compatible con la muerte
  4. Estar en el momento y lugar de la muerte ellos dos solos
  5. Mover el cadáver a las 48 horas con una manta, estuvo antes en otro sitio
  6. Borrar las pruebas
  7. Modificar el GPS y computadora del coche
  8. No contar lo que hicieron esa noche
  9. De madrugada 3, am 11 de enero, frio invernal, pueblo desierto no había nadie mas en esas calles y pueblo pequeño y desierto
  10. resto de sospechosos como el manitas, descartados
  11. No colaborar con la justicia

¿si no la mató el quien lo hizo y como?
Saludos
De acuerdo y gracias.

Sólo me choca el punto 2. Es cuestionable que encontraran sangre, o al menos, no pudieron determinarlo por la degradación del vestigio.

Sí he escuchado a colaboradores en TV hablar de sangre cuando mencionan el resto orgánico en el maletero.
 
De acuerdo y gracias.

Sólo me choca el punto 2. Es cuestionable que encontraran sangre, o al menos, no pudieron determinarlo por la degradación del vestigio.

Sí he escuchado a colaboradores en TV hablar de sangre cuando mencionan el resto orgánico en el maletero.
Y en el hueco del faro, se abolló, eso decía el informe de la UCO, restos orgánicos de la fallecida

creo que han cambiado de jueza
Todo esto perjudica al reo, porque la libertad provisional no cuenta como pena, es decir, si le codnenan en firme dentro de 5 años, 5 años mas tarde que sale
 
  1. El golpe en el Nissan, informe de reconstrucción de la UCO
  2. Restos orgánicos de ella en el coche y en el bollo (sangre)
  3. Informe forense de golpe compatible con la muerte
  4. Estar en el momento y lugar de la muerte ellos dos solos
  5. Mover el cadáver a las 48 horas con una manta, estuvo antes en otro sitio
  6. Borrar las pruebas
  7. Modificar el GPS y computadora del coche
  8. No contar lo que hicieron esa noche
  9. De madrugada 3, am 11 de enero, frio invernal, pueblo desierto no había nadie mas en esas calles y pueblo pequeño y desierto
  10. resto de sospechosos como el manitas, descartados
  11. No colaborar con la justicia

¿si no la mató el quien lo hizo y como?
Saludos
hay un informe de la propia guardia civil donde dice que ese coche estaba intacto,y los vídeos de las televisiones lo corroboran.
no hay restos de sangre .
no modificó la centralita,solo hay un borrado a los 29 kilómetros, totalmente ajeno a óscar.
mover el cadáver con una manta,te lo sacas de la manga,igual que ese lugar intermedio antes del traslado.
resto de cosas que has dicho, irrelevantes para el caso.
hay dos alternativas:fue otro vehículo y se dio a la fuga,y la mía:nadie le hizo nada,fue dando tumbos y cayendo hasta que terminó en la cuneta.pero es una suposición mientras no se pueda probar otra cosa.
 
a este no le libra nadie minimo del homicidio y de denegación del deber de socorro, minimo 15 años a 20
Uy, no.

La muerte de Esther (que no el atropello), no fue imprudente, por tanto no se le podrá condenar por omisión del deber de socorro.

Con la jurisprudencia en la mano es un homicidio intencional (doloso). Y si es intencional no cabe la omisión.

Y si es doloso hablamos de una pena de entre 10 y 15 años.

Los 10 años no se los quita nadie.

(Las penas que pones es para asesinato).
 
hay un informe de la propia guardia civil donde dice que ese coche estaba intacto,y los vídeos de las televisiones lo corroboran.
no hay restos de sangre .
no modificó la centralita,solo hay un borrado a los 29 kilómetros, totalmente ajeno a óscar.
mover el cadáver con una manta,te lo sacas de la manga,igual que ese lugar intermedio antes del traslado.
resto de cosas que has dicho, irrelevantes para el caso.
hay dos alternativas:fue otro vehículo y se dio a la fuga,y la mía:nadie le hizo nada,fue dando tumbos y cayendo hasta que terminó en la cuneta.pero es una suposición mientras no se pueda probar otra cosa.
todo eso lo he leído en los propios informes de la GCIVIL, estaran colgados esn las mas de 16000 posts

Lo de la manta lo dijo en directo RTVE el capitán de la GC en la cuneta cuando apareció el cadáver, los cuales se descomponen, y tras unas 48 horas empiezan e emitir fluidos (saponización), y como no tenia el cadáver, es que los había absorbido la manta. Si un cadáver de un ahogado esta seco, es que lo han movido con mantas, toallas etc.

LA NISSAN EMITIÓ INFORME DE BORRADO Y POR TALLER ESPECIALISTA, NO POR USUARIO, AL DIA SIGUIENTE CUANDO NO DURMIÓ Y FUE A UN LAVADERO DE COCHES

¿entonces se mató sola y el informe forense del golpe en la cadera, con velocidad dada compatible con ese vehículo, por la altura del mismo y marcas del cadáver como moratones MIENTE?

Ningún juez se deja influir por RRSS ni les gustan las campañas así

  1. ¿donde estaba el acusado esas 1.5-2 horas de la muerte, sino fue él?
  2. ¿te caes y te rompes la cadera con moratón de golpe de coche?
 
Última edición:
Uy, no.

La muerte de Esther (que no el atropello), no fue imprudente, por tanto no se le podrá condenar por omisión del deber de socorro.

Con la jurisprudencia en la mano es un homicidio intencional (doloso). Y si es intencional no cabe la omisión.

Y si es doloso hablamos de una pena de entre 10 y 15 años.

Los 10 años no se los quita nadie.

(Las penas que pones es para asesinato).
¿y si fue accidente, es decir, la quiso dar un golpe pero no sabe de fisica y un coche de 1500 kilos aun a 40 por hora frente a 55 de la finada, la dejó viva y no la auxilió?
¿que tipo y pena seria?
 

Temas Similares

2
Respuestas
16
Visitas
1K
Back