Relacion con un narcisista y con hijos...SOS 🚩

[Toisona]

Esa actitud la tienes también con él o solo te pones así de "brava" con desconocidos que no te dan la razón como esperas?
La que está contando su vida aquí eres tú, si te expones a comentarios te expones a todos.
Yo no he dicho nada del otro mundo, solo que las cosas no se pueden hacer de según que maneras, punto.
Que él no quería ser padre lo sabes desde el minuto uno, no es ninguna información nueva.
Fue decisión tuya tener un hijo con una persona que, de aquellas no sé que relación tenías con él y si era un ángel que se ha convertido en un demonio, no quería tener un hijo contigo o hijos en general. Él no pudo decidir, ningún hombre puede. Una vez que hay un embarazo es la mujer la que decide sobre su maternidad y también sobre la paternidad de él.
Tú decides seguir con un embarazo que no esperabais ni deseabais (tomabas la píldora has dicho, eso es un anticonceptivo, tomarlo supone lo que supone) y el no le queda otra que aceptar que va a ser padre, esté contigo o no.
No haberlo tenido y ahora no tendrías este problema.
Hay que ser consecuente con las decisiones que uno toma y lo que conllevan.
Tienes un hijo en común con otra persona, esa persona tiene obligaciones para con ese niño y también DERECHOS.
No puedes llevarte a tu hijo así sin más. Y si hay un tema de viogen, pues tendrás que hacer entonces las acciones en consecuencia a eso.

Por otro lado ni se ha comentado el tema de dinero, pensiones, sueldos, bajas, de quien es la casa, quien paga lo que el niño gasta, etc. Es que no se puede ir por la vida haciendo según que cosas y luego pretendiendo que se amolden a nuestro gusto. Las cosas no son tan sencillas como se pintan y desde luego mucho menos como pintan aquí algunas de que te vayas a no se qué casa de acogida. Cómo se nota que no van ellas y están sentadas escribiendo en un foro sobre algo que ni les va ni les viene directamente.

La justicia si es justa, que es lo que se espera, hará lo que tiene que hacer. Y si las cosas se plantean en condiciones desde el principio y son reales no tiene que haber mayor problema. Pero empezar a buscar excusas, a decir que si la madre se opera y se cuida, etc. es jugar con bastantes asuntos. Pues que se vaya a cuidar de su madre y que deje al niño, podría decir, o va a estar en condiciones de cuidar de ambos? Qué edad tiene el menor? Porque decir "bebé" cuando algunos llaman "bebé" a un niño de dos años, pues no queda claro el asunto. Es lactante? No lo es? Hay detalles que importan para valorar según qué cosas también.

De momento la clave es que no eres madre soltera, hay un padre y tendrá algo que decir. Tanto de la acusación de viogen como respecto a su hijo. Esta es la realidad de la situación. Para ser madre, decidir todo, no contar con nadie ni para lo bueno ni para lo malo, hay otras vías. En esa podrías hacer lo que te viniera en gana, en esta... requiere cosas.

Yo no lo veo como una excusa
Si operan a mi madre voy a acompañarla
Si trabajo tengo 5 días de permiso legal
Y sino trabajo y tengo un niño de 2 años del que al parecer su padre no se quiere ocupar se viene conmigo
Y me llevo las gatas que en un transportin se pueden subir a un bus de línea regular en el maletero.
Aprovecho esa circunstancia para poner tierra de por medio
Pensar que voy a hacer
Acudir a asociaciones de mujeres que te asesoran legal y pdicologicamente.
Pero allí no me quedo.
Menos con un niño que vive en esas circunstancias que aunque pensamos que tu padre te grite PUTO HIJO NO TE QUERIA NI TENER
Y que eso no le afectara
Le afectará
O este señor también le va prohibir ir a visitar a su madre enferma?
Si el niño le estorba cuando le toca tenerlo para que se lo va a quedar si no lo quiere cuidar.
En mi caso personal
El mio tengo muy claro que haría
Después esta chica hará lo que le convenga o pueda

 

[La_prima_Vera]

OT:
Los hombres pueden decidir sobre su paternidad también: el que no quiera hijos, tiene a su alcance la vasectomia, técnica segura y muy fiable, y además reversible, por si cambia de opinión. El que tiene un hijo es porque acepta el riesgo de que la mujer se quede embarazada al tener relaciones sexuales completas y sin protección de barrera.
La decisión es de la mujer, porque es su cuerpo. No se puede obligar a nadie a hacer algo con su cuerpo que no quiere, y si una mujer no quiere llevar a término un embarazo, está en su derecho a interrumpirlo.
Y si sí quiere seguir adelante, nadie puede obligarla a somerterse a un aborto. Que a veces se nos olvida, pero no es una intervención sin riesgos, ni una experiencia agradable, como para someterse a ella porque a la pareja de turno no le apetezca ser padre en ese momento....
Perdón por el OT, pero es que este tema me preocupa.

 

[Numantia]

Yo no lo veo como una excusa
Si operan a mi madre voy a acompañarla
Si trabajo tengo 5 días de permiso legal
Y sino trabajo y tengo un niño de 2 años del que al parecer su padre no se quiere ocupar se viene conmigo
Y me llevo las gatas que en un transportin se pueden subir a un bus de línea regular en el maletero.
Aprovecho esa circunstancia para poner tierra de por medio
Pensar que voy a hacer
Acudir a asociaciones de mujeres que te asesoran legal y pdicologicamente.
Pero allí no me quedo.
Menos con un niño que vive en esas circunstancias que aunque pensamos que tu padre te grite PUTO HIJO NO TE QUERIA NI TENER
Y que eso no le afectara
Le afectará
O este señor también le va prohibir ir a visitar a su madre enferma?
Si el niño le estorba cuando le toca tenerlo para que se lo va a quedar si no lo quiere cuidar.
En mi caso personal
El mio tengo muy claro que haría
Después esta chica hará lo que le convenga o pueda

Incluso para las gatas puede buscar una acogida temporal hasta que se pueda ir ella a otro lado. Hay muchas asociaciones que lo pueden difundir y gestionar, Incluso aunque no sean de tu ciudad, hay transporte solidario para estos casos si sale una acogida más lejos.

 

[Trenzas]

Lo que menos necesita una mujer que está pasando por una situación así es que se la culpabilice a ella. ¿En serio? No me puedo creer que se le culpe a alguien porque ya sabía cómo era…. Y que el no quería ser padre…. NO y NO. La culpa es de quien ejerce la violencia, NO de la persona que l sufre.
Yo también tengo clarísimo ahora que en una situación así cogería a mi hijo y me iría pero no se me ocurre juzgarla. Habrá que ver en qué situación emocional está y muchísimos más factores.

 

[Toisona]

Incluso para las gatas puede buscar una acogida temporal hasta que se pueda ir ella a otro lado. Hay muchas asociaciones que lo pueden difundir y gestionar, Incluso aunque no sean de tu ciudad, hay transporte solidario para estos casos si sale una acogida más lejos.

Ella misma ha dicho que se pueden las gatas quedar en casa de su madre.
Y sino temporalmente se pueden quedar en la protectora de animales si conocen la situación
Te pillas un taxi, avisas de los gatos, te lleva a la estación de autobuses y los gatos pueden viajar en los maleteros
Mi madre cuando se va a su segunda residencia así lo hace.

 

[Trivvet]

OT:
Los hombres pueden decidir sobre su paternidad también: el que no quiera hijos, tiene a su alcance la vasectomia, técnica segura y muy fiable, y además reversible, por si cambia de opinión. El que tiene un hijo es porque acepta el riesgo de que la mujer se quede embarazada al tener relaciones sexuales completas y sin protección de barrera.
La decisión es de la mujer, porque es su cuerpo. No se puede obligar a nadie a hacer algo con su cuerpo que no quiere, y si una mujer no quiere llevar a término un embarazo, está en su derecho a interrumpirlo.
Y si sí quiere seguir adelante, nadie puede obligarla a somerterse a un aborto. Que a veces se nos olvida, pero no es una intervención sin riesgos, ni una experiencia agradable, como para someterse a ella porque a la pareja de turno no le apetezca ser padre en ese momento....
Perdón por el OT, pero es que este tema me preocupa.

JAJAJA

Si hay protección y falla, de barrera u hormonal, como en este caso la píldora, qué resposabilidad o riesgo tiene? Qué cambia? No cambia nada!
Que se hagan las mujeres ligaduras de trompas o que no tengan relaciones sexuales y así no se quedarán embarazadas. Por qué no aplicas ese simplismo así? No te das cuenta de que es tiranía?
O las que se queden, por error, riesgo o el motivo que sea, que lo tengan todas. No? Que sean consecuentes con su acto, el mismo acto del hombre, el mismo. O ellas no tienen por qué serlo? Igual que tiene que apechugar el hombre o que no hubiera tenido s*x*, que apechuguen ellas. O ellas no? Ellas pueden abortar o darlo en adopción y renunciar a su maternidad (derechos y obligaciones), pero ellos no pueden renunciar a su paternidad (es decir, sus derechos y obligaciones respecto al niño).

Ay de verdad, si el nivel es este mal vamos.
Y de verdad, un poquito de visión y de amplitud de miras. Nadie dice que el hombre obligue a una mujer a abortar si él no quiere ser padre, a mayores sobre un acto sobre el que ni siquiera se arriesgo a serlo si ha habido un fallo o algo espurio, y ella sí quiere serlo. Lo que se está diciendo es que no es justo que una mujer decida sobre su maternidad y también sobre la paternidad del otro. Ella podrá y deberá decidir sobre su maternidad y él decidir sobre su paternidad. Esto es, ser "responsable" del niño, no abortar al niño. Es que el niño nazca y a efectos no tenga padre. Eso es muy distinto a obligar a abortar, cuando el aborto es una opción que puede escoger la mujer si no desea tener ese hijo, buscado o no buscado, independientemente de que el otro deseara ser padre porque hará lo que ella quiera.

Por tanto vamos a ver si primero somos razonables, segundo entendemos lo que es la figura del aborto jurídico o legal y tercero somos consecuentes con nuestras relaciones emocionales/sexuales. Pero reducir todo a que el hombre "no la meta" para no ser padre es penalizar el s*x* y es una jodida vergüenza. El s*x* puede ser recreativo o reproductivo y en este caso concreto la premisa de esas relaciones están claras cuando se está tomando una píldora o supuestamente se está tomando. Fin.

 

[Hijadelacrisis]

Esa actitud la tienes también con él o solo te pones así de "brava" con desconocidos que no te dan la razón como esperas?
La que está contando su vida aquí eres tú, si te expones a comentarios te expones a todos.
Yo no he dicho nada del otro mundo, solo que las cosas no se pueden hacer de según que maneras, punto.
Que él no quería ser padre lo sabes desde el minuto uno, no es ninguna información nueva.
Fue decisión tuya tener un hijo con una persona que, de aquellas no sé que relación tenías con él y si era un ángel que se ha convertido en un demonio, no quería tener un hijo contigo o hijos en general. Él no pudo decidir, ningún hombre puede. Una vez que hay un embarazo es la mujer la que decide sobre su maternidad y también sobre la paternidad de él.
Tú decides seguir con un embarazo que no esperábais ni deseábais (tomabas la píldora has dicho, eso es un anticonceptivo, tomarlo supone lo que supone) y a él no le queda otra que aceptar que va a ser padre, esté contigo o no.
No haberlo tenido con un señor que te dijo que no quería ser padre y ahora no tendrías este problema. Las relaciones eran con píldora, él no se estaba exponiendo ni arriesgando a serlo, por tanto tampoco se lo buscó siquiera. Igual que las mujeres no nacen sabiendo ser madres los hombres tampoco nacen sabiendo ser padres o les puede costar serlo si no lo desean ni se sienten preparados. Ideal la situación de entrada no era, eso está más que claro.
Hay que ser consecuente con las decisiones que uno toma y lo que conllevan.
Tienes un hijo en común con otra persona, esa persona tiene obligaciones para con ese niño y también DERECHOS.
No puedes llevarte a tu hijo así sin más. Y si hay un tema de viogen, pues tendrás que hacer entonces las acciones en consecuencia a eso.

Por otro lado ni se ha comentado el tema de dinero, pensiones, sueldos, bajas, de quien es la casa, quien paga lo que el niño gasta, etc. Es que no se puede ir por la vida haciendo según que cosas y luego pretendiendo que se amolden a nuestro gusto. Las cosas no son tan sencillas como se pintan y desde luego mucho menos como pintan aquí algunas de que te vayas a no se qué casa de acogida. Cómo se nota que no van ellas y están sentadas escribiendo en un foro sobre algo que ni les va ni les viene directamente.

La justicia si es justa, que es lo que se espera, hará lo que tiene que hacer. Y si las cosas se plantean en condiciones desde el principio y son reales no tiene que haber mayor problema. Pero empezar a buscar excusas, a decir que si la madre se opera y se cuida, etc. es jugar con bastantes asuntos. Pues que se vaya a cuidar de su madre y que deje al niño, podría decir, o va a estar en condiciones de cuidar de ambos? Qué edad tiene el menor? Porque decir "bebé" cuando algunos llaman "bebé" a un niño de dos años, pues no queda claro el asunto. Es lactante? No lo es? Hay detalles que importan para valorar según qué cosas también.

De momento la clave es que no eres madre soltera, hay un padre y tendrá algo que decir. Tanto de la acusación de viogen como respecto a su hijo. Esta es la realidad de la situación. Para ser madre y poder decidir todo sobre ese hijo, no contar con nadie ni para lo bueno ni para lo malo, hay otras vías. En esas podrías hacer lo que te viniera en gana, en esta... requiere cosas.

Pirma, le llegas a poner un mensaje así a Marichús la del Forobodas y abre 400 hilos de falta de empatía.
Me parece muy muy fuera de tono tu mensaje para la situación que nos ocupa.

 

[La_prima_Vera]

Pirma, le llegas a poner un mensaje así a Marichús la del Forobodas y abre 400 hilos de falta de empatía.
Me parece muy muy fuera de tono tu mensaje para la situación que nos ocupa.

Es que la "prima" es primo...

 

[Trivvet]

Pirma, le llegas a poner un mensaje así a Marichús la del Forobodas y abre 400 hilos de falta de empatía.
Me parece muy muy fuera de tono tu mensaje para la situación que nos ocupa.

Pues yo lo veo muy a tono y muy acorde al tema del que se está hablando, la verdad.
Lo que estoy haciendo es en cierto sentido ser el "abogado del diablo" y plantear la situación real, no el "coges un taxi, las dos gatas, al niño, media casa de equipaje y te vas de visita" porque eso me parece que es aconsejarle un problema, la verdad.

Las cosas bien hechas bien parecen, simplemente es eso.
Yo solo he dicho que su situación no da para hacer lo que le de la gana respecto al hijo tal y como lo ha planteado al comienzo. A medida que pasan los post la situación parece más cruda, veremos en qué acaba el asunto.

 

[Hijadelacrisis]

Es que la "prima" es primo...

Aaah ahora todo encaja. Me lo veía venir...no aprendo. No hay más que leer el tono, válgame el señor.

 

[Trivvet]

Es que la "prima" es primo...

Creer que eso marca una diferencia en mi discurso es lo mejor de todo jaja
Lo soy y sobre todo no lo oculto
Y mari**n, también. Por si no lo sabías ya lo sabes, por si tienes que recordárselo a alguien en algun momento.

 

[La_prima_Vera]

JAJAJA

Si hay protección y falla, de barrera u hormonal, como en este caso la píldora, qué resposabilidad o riesgo tiene? Qué cambia? No cambia nada!
Que se hagan las mujeres ligaduras de trompas o que no tengan relaciones sexuales y así no se quedarán embarazadas. Por qué no aplicas ese simplismo así? No te das cuenta de que es tiranía?
O las que se queden, por error, riesgo o el motivo que sea, que lo tengan todas. No? Que sean consecuentes con su acto, el mismo acto del hombre, el mismo. O ellas no tienen por qué serlo? Igual que tiene que apechugar el hombre o que no hubiera tenido s*x*, que apechuguen ellas. O ellas no? Ellas pueden abortar o darlo en adopción y renunciar a su maternidad (derechos y obligaciones), pero ellos no pueden renunciar a su paternidad (es decir, sus derechos y obligaciones respecto al niño).

Ay de verdad, si el nivel es este mal vamos.
Y de verdad, un poquito de visión y de amplitud de miras. Nadie dice que el hombre obligue a una mujer a abortar si él no quiere ser padre, a mayores sobre un acto sobre el que ni siquiera se arriesgo a serlo si ha habido un fallo o algo espurio, y ella sí quiere serlo. Lo que se está diciendo es que no es justo que una mujer decida sobre su maternidad y también sobre la paternidad del otro. Ella podrá y deberá decidir sobre su maternidad y él decidir sobre su paternidad. Esto es, ser "responsable" del niño, no abortar al niño. Es que el niño nazca y a efectos no tenga padre. Eso es muy distinto a obligar a abortar, cuando el aborto es una opción que puede escoger la mujer si no desea tener ese hijo, buscado o no buscado, independientemente de que el otro deseara ser padre porque hará lo que ella quiera.

Por tanto vamos a ver si primero somos razonables, segundo entendemos lo que es la figura del aborto jurídico o legal y tercero somos consecuentes con nuestras relaciones emocionales/sexuales. Pero reducir todo a que el hombre "no la meta" para no ser padre es penalizar el s*x* y es una jodida vergüenza. El s*x* puede ser recreativo o reproductivo y en este caso concreto la premisa de esas relaciones están claras cuando se está tomando una píldora o supuestamente se está tomando. Fin.

La mujer es la que concibe y da a luz, por lo tanto es la que decide si se aborta o no...Es así, te pongas como te pongas...

Los que no lo vean correcto, con no tener relaciones sexuales con mujeres en edad fértil o, si las quieren tener, pero sin riesgo de embarazos, que se hagan la vasectomía y punto.

No hay más.