Ch8co asesinado en ciudad rodrigo

Quizá no movieron el cuerpo y le tiraron la alpaca sólo para ocultarlo, pensando que tendrían más tiempo para desaparecerlo de noche, porque no contaban con que su padre pudiera seguir el rastro por GPS?
 
De momento hoy he sido incapaz de encontrar mas información del caso. Ademas de refritos de las mismas noticias de las ultimas 72 horas. Entiendo que debido al secreto de sumario sera muy dificil rascar mas información por ahora.

Sigo dandole vueltas a lo que ya hemos comentado varios de nosotros:

Las opciones y teorizando muchisimo que tenemos son:

- Fue a robar la lona, algo salio mal, un empleado de la finca lo vio y los acontecimientos pasaron de un simple "hey que haces alli, vete de aqui o llamo a la GC" a algun tipo de enfrentamiento que acabo con la vida de Alvaro. Esta teoria creo que es la q mas fuerza tiene. Hay interrogantes por supuesto. Basicamente es ¿ Para que y con que objetivo?. Alvaro parecia un muy bue chico, creo que ante la minima llamada de atención hubiese corrido,pedido disculpas, etc. Pero esta sigue siendo la mas probable con los datos e información que tenemos.

- Que lo hayan matado en otro sitio y hayan traslado el cuerpo justo a la finca donde varias personas sabian que habia una lona que iba a robar no tiene sentido, al menos que haya sido uno de sus amigos y haya aprovechado esa información para ir alli a esconder el cuerpo para simular el accidente. Para hacer esto debio haberlo llevado en su propio coche, debia arrastrarlo del coche hasta la zona de alpacas y debio tirarle encima una alpaca. Pero para esto tendria que haber sangre en el coche, rastros de arrastre en el suelo que es de tierra y mucha suerte para tirar la alpaca ( he leido que pesan mucho)... Sin embargo, he leido en algun sitio ( ya no me acuerdo donde) que en la Paj* de la alpaca habia muy poca sangre o casi nada. Creo que esto es lo unico que sostiene con palillos esta teoria. Sigo pensando que es muy rebuscada en cualquier caso.

-Un simple accidente con la mala suerte de hacer heridas en el cuello que parezcan hechas de forma violenta ? No parece ser la reina de las teorias. ¿estadisticamente posible? creo que si

Quiza hay mas información que desconocemos que nos impide teorizar mas. ¿ que teorias tienen?.
 
Lo de que parece un buen chico me sorprende, teniendo en cuenta que ha ido "supuestamente" a robar una lona y que llevaba un cuchillo...

Si estos datos son ciertos, quizá quedó allí con alguien "dudoso" con el que tenía problemas y, como no se fiaba, se llevó un cuchillo, bien para poder defenderse o bien, para poder atacar.
 
De momento hoy he sido incapaz de encontrar mas información del caso. Ademas de refritos de las mismas noticias de las ultimas 72 horas. Entiendo que debido al secreto de sumario sera muy dificil rascar mas información por ahora.

Sigo dandole vueltas a lo que ya hemos comentado varios de nosotros:

Las opciones y teorizando muchisimo que tenemos son:

- Fue a robar la lona, algo salio mal, un empleado de la finca lo vio y los acontecimientos pasaron de un simple "hey que haces alli, vete de aqui o llamo a la GC" a algun tipo de enfrentamiento que acabo con la vida de Alvaro. Esta teoria creo que es la q mas fuerza tiene. Hay interrogantes por supuesto. Basicamente es ¿ Para que y con que objetivo?. Alvaro parecia un muy bue chico, creo que ante la minima llamada de atención hubiese corrido,pedido disculpas, etc. Pero esta sigue siendo la mas probable con los datos e información que tenemos.

- Que lo hayan matado en otro sitio y hayan traslado el cuerpo justo a la finca donde varias personas sabian que habia una lona que iba a robar no tiene sentido, al menos que haya sido uno de sus amigos y haya aprovechado esa información para ir alli a esconder el cuerpo para simular el accidente. Para hacer esto debio haberlo llevado en su propio coche, debia arrastrarlo del coche hasta la zona de alpacas y debio tirarle encima una alpaca. Pero para esto tendria que haber sangre en el coche, rastros de arrastre en el suelo que es de tierra y mucha suerte para tirar la alpaca ( he leido que pesan mucho)... Sin embargo, he leido en algun sitio ( ya no me acuerdo donde) que en la Paj* de la alpaca habia muy poca sangre o casi nada. Creo que esto es lo unico que sostiene con palillos esta teoria. Sigo pensando que es muy rebuscada en cualquier caso.

-Un simple accidente con la mala suerte de hacer heridas en el cuello que parezcan hechas de forma violenta ? No parece ser la reina de las teorias. ¿estadisticamente posible? creo que si

Quiza hay mas información que desconocemos que nos impide teorizar mas. ¿ que teorias tienen?.
Por apuntar otra teoría: Quiza podrían investigar que personas sabían que Alvaro iba a estar allí en ese momento. Lo mismo alguien se la tenía jurada.

Lo que menos me convence es la autoría de un random que coincidiese con el chaval allí. O trabajador de la finca o un conocido, no creo que haya mas.
 
Lo de que parece un buen chico me sorprende, teniendo en cuenta que ha ido "supuestamente" a robar una lona y que llevaba un cuchillo...

Si estos datos son ciertos, quizá quedó allí con alguien "dudoso" con el que tenía problemas y, como no se fiaba, se llevó un cuchillo, bien para poder defenderse o bien, para poder atacar.
A mi es que de base eso de robar una lona ????????????? Si me dijeras que era ladrón habitual y lo habían cogido dentro cuadraba más que hubiese un rifirafe que acaba mal. Pero colarte en una finca para robar una lona y morir por ello es que no le veo sentido.
 
Lo de que parece un buen chico me sorprende, teniendo en cuenta que ha ido "supuestamente" a robar una lona y que llevaba un cuchillo...

Si estos datos son ciertos, quizá quedó allí con alguien "dudoso" con el que tenía problemas y, como no se fiaba, se llevó un cuchillo, bien para poder defenderse o bien, para poder atacar.
Es cierto. lo de supuestamente buen chico. Me base en todo el revuelo del pueblo, diciendo que era alguien muy querido, etc. Quiero entender. Aunque me puedo equivocar, que alguien con malas actitudes, ladronzuelo, etc no es querido.

Lo del cuchillo, no se me habia pasado por la cabeza que era para hacer daño, sino para cortar la lona, o las cuerdas que sujetan las lonas. Pero, tienes razon ahora q lo dices.
 
A mi es que de base eso de robar una lona ????????????? Si me dijeras que era ladrón habitual y lo habían cogido dentro cuadraba más que hubiese un rifirafe que acaba mal. Pero colarte en una finca para robar una lona y morir por ello es que no le veo sentido.
Si se confirma que iba con un cuchillo, es porque sabía que era peligroso, bien para él, o bien para la otra parte.

Que el padre tuviera acceso a su ubicación y acudiera tan pronto, es porque estaría pendiente y al tanto, bien porque sabía del peligro que corría su hijo o bien porque el chico estaba en dificultades en general, y quería saber siempre dónde estaba.

Se ha pensado en la posibilidad de que tuviera alguna deuda o que tuviera algún lío con quien no debía?
 
Es cierto. lo de supuestamente buen chico. Me base en todo el revuelo del pueblo, diciendo que era alguien muy querido, etc. Quiero entender. Aunque me puedo equivocar, que alguien con malas actitudes, ladronzuelo, etc no es querido.

Lo del cuchillo, no se me habia pasado por la cabeza que era para hacer daño, sino para cortar la lona, o las cuerdas que sujetan las lonas. Pero, tienes razon ahora q lo dices.
Pues fíjate que yo no había pensado en la posibilidad de llevar un cuchillo para cortar la lona... También tiene lógica.
 
Lo de que parece un buen chico me sorprende, teniendo en cuenta que ha ido "supuestamente" a robar una lona y que llevaba un cuchillo...

Si estos datos son ciertos, quizá quedó allí con alguien "dudoso" con el que tenía problemas y, como no se fiaba, se llevó un cuchillo, bien para poder defenderse o bien, para poder atacar.
A ver primi, yo llevo una navaja en las llaves y soy buena chica!!!!!
Lo de robar la lona bueno, pero es como que tendrás que llevarte el cuchillo para romper la lona no? Yo creo en ningún caso llevaba el cuchillo para defender o para atacar… hay mucha gente que lleva navajas en las llaves o por lo menos en mi zona
 
De momento hoy he sido incapaz de encontrar mas información del caso. Ademas de refritos de las mismas noticias de las ultimas 72 horas. Entiendo que debido al secreto de sumario sera muy dificil rascar mas información por ahora.

Sigo dandole vueltas a lo que ya hemos comentado varios de nosotros:

Las opciones y teorizando muchisimo que tenemos son:

- Fue a robar la lona, algo salio mal, un empleado de la finca lo vio y los acontecimientos pasaron de un simple "hey que haces alli, vete de aqui o llamo a la GC" a algun tipo de enfrentamiento que acabo con la vida de Alvaro. Esta teoria creo que es la q mas fuerza tiene. Hay interrogantes por supuesto. Basicamente es ¿ Para que y con que objetivo?. Alvaro parecia un muy bue chico, creo que ante la minima llamada de atención hubiese corrido,pedido disculpas, etc. Pero esta sigue siendo la mas probable con los datos e información que tenemos.

- Que lo hayan matado en otro sitio y hayan traslado el cuerpo justo a la finca donde varias personas sabian que habia una lona que iba a robar no tiene sentido, al menos que haya sido uno de sus amigos y haya aprovechado esa información para ir alli a esconder el cuerpo para simular el accidente. Para hacer esto debio haberlo llevado en su propio coche, debia arrastrarlo del coche hasta la zona de alpacas y debio tirarle encima una alpaca. Pero para esto tendria que haber sangre en el coche, rastros de arrastre en el suelo que es de tierra y mucha suerte para tirar la alpaca ( he leido que pesan mucho)... Sin embargo, he leido en algun sitio ( ya no me acuerdo donde) que en la Paj* de la alpaca habia muy poca sangre o casi nada. Creo que esto es lo unico que sostiene con palillos esta teoria. Sigo pensando que es muy rebuscada en cualquier caso.

-Un simple accidente con la mala suerte de hacer heridas en el cuello que parezcan hechas de forma violenta ? No parece ser la reina de las teorias. ¿estadisticamente posible? creo que si

Quiza hay mas información que desconocemos que nos impide teorizar mas. ¿ que teorias tienen?.

En su entorno (sus amigos), han hablado de que podría haber sido una pelea pasional. También al principio se habló de él dueño de la finca pero luego también han hablado de eso, será o no, pero si sus amigos lo dicen como posibilidad es que tenía algún tema pendiente con alguien.

Si se confirma que iba con un cuchillo, es porque sabía que era peligroso, bien para él, o bien para la otra parte.

Que el padre tuviera acceso a su ubicación y acudiera tan pronto, es porque estaría pendiente y al tanto, bien porque sabía del peligro que corría su hijo o bien porque el chico estaba en dificultades en general, y quería saber siempre dónde estaba.

Se ha pensado en la posibilidad de que tuviera alguna deuda o que tuviera algún lío con quien no debía?

Tan pronto no acudieron, fue por la tarde y después de ir a la GC a decir que su hijo había desaparecido. Lo encontraron sobre las 18 y había salido de casa por la mañana.
 
Tan pronto no acudieron, fue por la tarde y después de ir a la GC a decir que su hijo había desaparecido. Lo encontraron sobre las 18 y había salido de casa por la mañana.
Gracias.
Un adulto que salga por la mañana y que no haya regresado hasta la tarde haciendo preparativos para Carnaval con sus amigos, no me parece que haya sido negligente por parte de los padres.
No sé...
 
Puede ser que entrara a robar la lona, le pillaran, forcejeara, sacara la navaja y la usaran contra él.

Por otro lado, me sorprende la generosidad de los medios diciendo que fue a "llevarse" una lona, cuando lo que fue es a robar. Y cuando entras a robar un sitio te pones en una situación imprevisible en la que desconoces cómo va a reaccionar el robado. Eso no justifica que te maten, pero te estás metiendo en la boca del lobo.

Llevar un arma también es un riesgo, puedes terminar usándola o pueden usarla contra ti.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
48
Visitas
3K
Back