Y tú crees que la tanga de la futura reina es más grave que esto? Es cómo si quisieras distraer de que no estudiaste para un examen poniéndote a explicar que robaste en una tienda.
El rey Juan Carlos demanda a Miguel Ángel Revilla por difamación y le reclama 50.000 euros
- AutorNancy Astor
- Fecha de inicio
Hoy leí en un digital que detrás estaba la infanta Elena, lo pongo en cuarentena.
A mí me parece que se hartó, que alguien le animó y un aviso a navegantes.
Lo que yo no entiendo es por qué se le da pábulo a este cantamañanas. Será porque critica al emérito, pero eso lo puede hacer cualquiera. A ver, que presidentes de comunidades autónomas los hay a decenas (y ex-presidentes más). Pero Sáenz Buruaga (se llama así la de Cantabria ahora, ¿no?) no está todos los días en la tele de entrevistas Prime Time y en programas especiales tipo calleja diciendo las primeras idioteces que le salen de la boca para bochorno de toda España. Es que a este tipo lo hemos tenido hasta en la sopa (literalmente, las cenas) sin que nadie lo pidiera, que la cena se me ha atragantado muchas veces porque mi familia ponía por hábito El hormiguero (afortunadamente ya estoy independizada con mi pareja y la tele ni la tocamos por si acaso). Hasta los alcaldes de Zaragoza, Palma de Mallorca o Málaga (o alcaldesas ni idea de quienes son) gobiernan mayor cantidad de población de la que gobernó Revilla y no están continuamente de tourné televisiva.
Y encima los gritos que pega, porque no es que hable normal, habla como a gritos. Como si estuviera llamando a las ovejas (y no lo digo como algo peyorativo, si me lo pudiera permitir sería ganadera), da un dolor de cabeza... la verdad es que el único titular que me ha dado Revilla en los últimos tiempos es cuando dio a las cántabros servilletas como mascarillas en la pandemia (por cierto, ¿ha sido denunciado por ello?).
Es que no se insiste en las revistas, más bien en la enorme resonancia que hubo, hay y habrá. que a fin de cuentas la jovencita Leonor es una futura Jefa de Estado que está recién salida del cascarón y una promesa de futuro de una Institución que va decayendo. Las perennes equparaciones que aquí se hacen, y supongo que en más sitios, con otras jóvenes de su edad son pura fantasmagoría, y tu lo sabes. Es absolutamente absurda esa comparación cuando Leonor nada que ver con la formación dada a sus congéneres, por mucho que se quiera hacer creer que es una joven como las demás. Ya de por sí es absurda esta pretensión.
Y he de decir que para mi el mal gusto, que citas , no está en mostrar las fotos si no en dar ocasión para ello.
Natural que ahora llegue su vulgarización al más bajo nivel.
Es insoportable. No aporta nada, además.
A un tío mío le dio clases de Derecho en la Universidad de Cantabria allá por finales de los 80, y principios de los 90.
Me contó que era bastante mediocre como docente, y que se aburrían bastante en sus clases.
Yo es que debe ser que estar en bikini en la playa no me parece vulgar, por muy futura jefa de Estado que sea. Como si lo es actualmente. O es que los jefes de Estado han de ir con el abrigo de armiño en todo momento?
No creo que el trasero de Leonor les quite en realidad mucho el sueño a la casa real.
Va por otro lado el asunto.
Y el ser Rey también es herencia de su padre, artículo 57.1 de la Constitución EspañolaQuería decir que renunció a la herencia de su padre
Eso ha dicho Pilar Eyre pero yo creo que no, además él ya ha sido nombrado rey otra cosa sería que siguiera siendo príncipe a su muerte ….
Es un buen melón para todos los antimonárquicos
La verdad es que el emérito no para de crear polémicas
La otra herencia está por ver .!Aquella renuncia fue un sin sentido anunciada a bombo y platillo,ni pies ni cabeza.El testador no ha fallecido.
Podía haber renunciado a su cargo actual ...también corresponde a su herencia.
Eso no.
En varias ocasiones podía haber demostrado su poder,poniendo palos en las ruedas ante decisiones de dudosa constitucionalidad,dentro del ejercicio del cargo,y tampoco lo ha hecho. Lo deja pasar sin la mínima pega.
Muy aferrado. Creo yo ,que jamás renunciaría .Aunque sea hereditario.
Por cierto ayer en un panfleto amarillista, leí que no se hablan.
También que la madrugada del martes hubo bronca terrible, trepa fuera de sí por las fotos.
Por qué nadie nunca habrá desmentido ni demandado a este periodico?
Podía haber renunciado a su cargo actual ...también corresponde a su herencia.
Eso no.
En varias ocasiones podía haber demostrado su poder,poniendo palos en las ruedas ante decisiones de dudosa constitucionalidad,dentro del ejercicio del cargo,y tampoco lo ha hecho. Lo deja pasar sin la mínima pega.
Muy aferrado. Creo yo ,que jamás renunciaría .Aunque sea hereditario.
Por cierto ayer en un panfleto amarillista, leí que no se hablan.
También que la madrugada del martes hubo bronca terrible, trepa fuera de sí por las fotos.
Por qué nadie nunca habrá desmentido ni demandado a este periodico?
Cuenta!!!
