Niño de 10 años asesinado en un pueblo de Toledo

No sabía esto..


Sin embargo, el vecino ha puntualizado un caso en el que la relación del padre y el hijo no era buena: "Un día escuché agua y voces y me asomé y le estaba dando con una manguera al niño. El niño le estaba diciendo que no, que estaba fría. No entendía nada, no sabía si estaban jugando. El otro le decía que era un mierda, que al agua no estaba fría, que estaba muy buena".

Samuel ha querido aclarar que en ningún momento ha visto algún tipo de violencia por parte del padre: "Agresiones no he visto. Sí que escuchábamos, cuando estaba su pareja, discusiones entre ellos, insultos y golpes".
Tal y como lo cuenta mas que un juego parece maltrato
 
[ si el juez ha decretado internamiento es que no hay fisuras en la culpabilidad y en las pruebas obtenidas

Que dicen en Twitter? Que toda la guardia civil implicada, el personal del juzgado, instituciones penitenciarias y el juez han mentido? Se han inventado una historia?
Todos a una?

Para que en Twitter tengan de que hablar los conspiranoicos

De verdad que hay gente que está fatal
No tienen ni idea de nada y se creen que saben de todo

No niego que como en todas las profesiones haya algún mediocre

Pero tantas personas implicadas es una farsa a medida de ya sabemos quien,
que paranoias, dignos de dar lástima, vivir la vida pensando que todo el mundo miente

]
Sin querer decir que se trate en este caso de un error, el hecho de que se lleve a alguien en la cárcel no quiere decir que sea culpable. Multitud de inocentes han sido condenados. ¿No recordamos a Dolores Vázquez, por ejemplo? Y ojo que no quiero decir que se trate en este caso de ello, pero es que el hecho de mandar a alguien a prisión preventiva no significa que sea culpable y que no haya posibles "fisuras" en su culpabilidad.
 
Y esto que se haría con todo enfermo mental o solo en los casos que el enfermo mental tenga superioridad física con el cuidador?
O lo hacemos en base a las posibilidades que hay de que el sujeto en cuestión asesine a una persona?
No, debería hacerse en los casos en que el/los cuidadores del enfermo, sea mental o no, estén superados por la situación y a costa de su propia salud física y mental. Aunque no haya superioridad física, la atención del dependiente es desgastante.
No, digo para la puerta principal del polideportivo, no para el agujero q había en la valla por dnde había entrado
Porque para ir a la puerta, que estaba alejada, tenían que ir de todas maneras en la dirección por la que venía el agresor.
 
Y lo dice el que pide la eutanasia o lo dicen otros?


Aquí hablais de unos casos en concreto, que ya están contemplados por ley, pero la prima habla de ingresar a enfermos mentales que no se toman la medicación... Y no todos los enfermos mentales, asesisan o son violentos, pero si suponen cierta carga para la familia, que desgasta y agota... Y a esa gente no se les puede ingresar así porque si, por no toamarse la medicación, aunque sea por su bien y el de la gente que les rodea...
"Asi porque sí" no lo he dicho en ningún momento.

Precisamente he señalado que se deberia legislar y que deberia ser preceptiva una resolución judicial.
 
No, debería hacerse en los casos en que el/los cuidadores del enfermo, sea mental o no, estén superados por la situación y a costa de su propia salud física y mental. Aunque no haya superioridad física, la atención del dependiente es desgastante.
Yo es que pienso en el caso de una persona cercana a mi que tiene un 65% de discapacidad.
Si la van a ingresar involuntariamente cada vez que le da por decir que va a dejar la medicación...
Pufff...
"Es mi vida y hago con ella lo que quiero"
Es que no sé ni cuantas veces lo oí ya...
 
Izquierdas odiadora de españaa ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Anda deja de escuchar a tu amo , q no te deja pensar con claridad 🤣🤣🤣🤣 y por cierto no acabo un dictador con la izquierda va a acabar la derecha , si segurísimo 🤣🤣🤣🤣 y por cierto , ganó una mayoría absoluta 😜


Sí acabo con ella. 40 años para ser exactos.
 
Sin querer decir que se trate en este caso de un error, el hecho de que se lleve a alguien en la cárcel no quiere decir que sea culpable. Multitud de inocentes han sido condenados. ¿No recordamos a Dolores Vázquez, por ejemplo? Y ojo que no quiero decir que se trate en este caso de ello, pero es que el hecho de mandar a alguien a prisión preventiva no significa que sea culpable y que no haya posibles "fisuras" en su culpabilidad.
personalmente me refería a este caso
 
personalmente me refería a este caso
En este caso en concreto todavía no ha habido juicio, está en prisión preventiva . No sería el primer caso ni el último en el que una persona está en prisión preventiva y finalmente queda absuelto , bien por falta de pruebas o bien porque la investigación cambia su curso y señala a otras personas .
Habrá esperar a que termine la investigación, al juicio y a la sentencia .
 

Yo es que pienso en el caso de una persona cercana a mi que tiene un 65% de discapacidad.
Si la van a ingresar involuntariamente cada vez que le da por decir que va a dejar la medicación...
Pufff...
"Es mi vida y hago con ella lo que quiero"
Es que no sé ni cuantas veces lo oí ya...
Ahora tenemos lo que para mí es un problema en muchos casos. Antes estaba la figura de la incapacidad (que se mantiene en alguna autonomía) ahora no. Ahora existen las llamadas "medidas de apoyo" para preservar en todo caso las facultades de la persona con discapacidad. Lo cual suena muy bonito en un mundo ideal que por desgracia no es este, donde esa persona un dia dice blanco y al otro negro, sin ningún argumento que sostenga sus continuos cambios de criterio... Es muy duro para los que convivimos con ello
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
48
Visitas
3K
Back