La pregunta es broma ¿No?
Pero dejo una muestra de lo que dije. A partir del minuto 8.
A estas alturas no creo que tenga solución. Que no la saquen, ni a inaugurar una escuela infantil en Carcedilla.
¿Qué entendeis por ser clasista?
- AutorUnavezfuiFrancesca
- Fecha de inicio
La pregunta es broma ¿No?
Pero dejo una muestra de lo que dije. A partir del minuto 8.
A estas alturas no creo que tenga solución. Que no la saquen, ni a inaugurar una escuela infantil en Carcedilla.
A lo que yo iba es que nadie que no haya sido elegido debe representarnos en ningún sitio. Ni Letizia, ni su marido ni nadie, pero a la familia de su marido se les perdona lo que a ella no. Imaginad si Letizia manda callar a alguien como hizo su suegro en el famoso "por qué no te callas". Que conste que no la defiendo como no haria jamás con ningún miembro de la realeza que esté "en activo" , pero como aqui se habla de clasismo, expongo lo que veo en este foro.
- Registrado
- 28 May 2024
- Mensajes
- 4.024
- Calificaciones
- 31.431
Vamos, es que sin entrar a ese subfori que mencionaste ya ha venido una usuaria a dar muestra y fe de lo que dijiste
Bueno, es que Letizia ya lo ha hecho, mandar callar con el dedo sobre la boca
En mala educación, y no saber estar supera a todos los borbones juntos.Comprendo tu punto. Que todos meten la pata pero a ella la critican por plebeya, mientras que a su familia política no. Bueno, yo no lo llamaría clasismo. La prensa de este país tapó todo al suegro durante muchos años. Felipe González le dejó hacer a su antojo mientras no molestara y dejase trincar a gusto a su gobierno. Por eso JC simpatizaba más con los socialistas. Una prensa muy servil y lameculos que no cumple su papel, que tapa o destapa según consignas recibidas, así que luego cambiaron las tornas y por alguna razón destaparon lo de Cristina y Urdangarin, y luego lo del suegro y amantes. Desde hace unos años van a degüello contra Juan Carlos y se nota. ¡Se nota muchísimo que ahora toca arrastrarlo al máximo!
Es que ahora toca eso, como en un futuro tocará sacar cosas oportunamente de Felipe VI.
No lo llamen clasismo cuando lo único que pasa es que Letizia no vale.
Si lo dices por mi, he puesto un caso muy clarito de representación PÉSIMA. Que lo de esta mujer no es solo que pose estirada, como alguien decía. Que no es eso, que refugiarse en “es que sois unos clasistas” es no querer ver la realidad. Ahí están las imágenes: da la espalda al presidente del país anfitrión y esposa, se pone a toquetear los libros de una biblioteca histórica y le tienen que llamar la atención.Vamos, es que sin entrar a ese subfori que mencionaste ya ha venido una usuaria a dar muestra y fe de lo que dijiste
Pero no vale para que?? es tan válida o inválida como todos los demás. Y hablo de este foro, no de la prensa, que ahi te doy toda la razón de lameculos y lo peor.Bueno, es que Letizia ya lo ha hecho, mandar callar con el dedo sobre la boca
Comprendo tu punto. Que todos meten la pata pero a ella la critican por plebeya, mientras que a su familia política no. Bueno, yo no lo llamaría clasismo. La prensa de este país tapó todo al suegro durante muchos años. Felipe González le dejó hacer a su antojo mientras no molestara y dejase trincar a gusto a su gobierno. Por eso JC simpatizaba más con los socialistas. Una prensa muy servil y lameculos que no cumple su papel, que tapa o destapa según consignas recibidas, así que luego cambiaron las tornas y por alguna razón destaparon lo de Cristina y Urdangarin, y luego lo del suegro y amantes. Desde hace unos años van a degüello contra Juan Carlos y se nota. ¡Se nota muchísimo que ahora toca arrastrarlo al máximo!
Es que ahora toca eso, como en un futuro tocará sacar cosas oportunamente de Felipe VI.
No lo llamen clasismo cuando lo único que pasa es que Letizia no vale.
En un futuro no van a estar ni ella, ni ninguno, y solo espero que su hija ya no llegue ni a ser reina.
Todo lo demás ya lo ha explicado divinamente @marujix.
Pues yo lo qué espero es que se respete la voluntad del pueblo español.
Sea la que sea
Si están ahí es gracias a que el pueblo no los votó.Pues yo lo qué espero es que se respete la voluntad del pueblo español.
Sea la que sea
Si se sometiera a votación, está claro que se les acabaría el chollo, y por eso no se le permite al pueblo español decidir si los quiere ahí o no.
Desengañaté prima.
Si la votación la convocaras tú, me vale.
Preguntarías ¿ Monarquía sí o no?
Y la gente respondería.
Pero como la va a convocar un psicópata de izquierdas o de derechas, la pregunta va a ser ¿Monarquía o Presidencia de la República?
Y " no a todo" es voto nulo.
Y más peña incontrolable robando. Mientras sean pocos y conocidos, se tienen que cortar más.
Hay gente que valora mucho más a alguien que se dedica a una profesión cualificada, aunque en muchas ocasiones sean trabajos de pocas horas y sueldos ínfimos que no dan para vivir, que a alguien que lleva años currando a tiempo completo en un trabajo no cualificado, ahorrando, siendo responsable y autosuficiente, ... incluso teniendo un nivel de estudios/cultural similar.Nada relevante, pero he pasado de trabajar de dependienta a ser enfermera (por poner un ejemplo que no es exactamente pero equivalente en reconocimiento social y diferencia de salario y "prestigio").
Y yo no soy la misma cuando era dependienta que ahora de enfermera?? De hecho, cuando trabajaba de dependienta ya tenía los mismos estudios que ahora y todo igual pero mi generación pasó toda una temporada por el McDonald's... Muchas de las que me leéis lo habréis vivido o visto en amigos y conocidos.
Pues resulta que la gente no te trata igual cuando estás en McDonald's que cuando estás de enfermera y es muy desagradable ver cómo en el McDonald's te tratan como basura y de enfermera casi te hacen reverencias los mismos. Yo hubo hasta un año que compaginé los dos trabajos porque no sabía si el de "lo mío" me iba a durar y vivía con terror de que en uno de ellos descubrieran que trabajaba en el otro porque creía que en el "bueno" me echarían si sabían del otro
Eso es clasismo
Se les votó. Iban en el pack de la Constitución 1978. Como las autonomías, igualito, con las que muchos no estamos de acuerdo, son muchísimo más dañinas que la monarquía, especialmente para la igualdad entre españoles, pero ahí están, y con ese tema no hay ruido ninguno. Eso no se revisa
De eso no hay “debate social” porque no le interesa a quien fabrica los debates sociales.Si se vota forma del estado, se explica muy claro las propuestas alternativas a lo que hay ahora. Destruyamos lo que tenemos, ¿Para? ¿Qué iría en su lugar?
Porque un “quítate tu para ponerme yo” NO soluciona nada, todo lo contrario, y es lo que me temo que ocurrirá. Que una Begoña Gómez no es mejor que Letizia Ortiz, pero se llevaría ese chollo. En resumen, que el chollo ni desaparece ni se lo llevaría el mejor, ni el que elegiría el pueblo. Es más, ese chollo que tan escandaloso se ve ahora en la monarquía va a quedar pequeño en comparación. ¿Qué por qué lo digo? Hemos visto a una hija de rey hacer el paseíllo entrando al juzgado, pero no a Begoña. Todo el aparato del estado al servicio de una ciudadana que nadie ha elegido, hasta se eliminaron paradas de autobús cercanas a Plaza de Castilla el día que tuvo que ir a los juzgados. Eso no augura nada mejor que lo que tenemos ahora.
Si tan fácil es ¿Por qué Letizia, tan lista, el activo, NO SABE? ¿O no es tan sencillo y no vale cualquiera? ¿O…? ¡Si es que con su malísimo comportamiento está dando la razón a los que creen que mejor alguien formado desde la cuna…! La reina Sofía nunca nos avergonzó, siempre estuvo en su sitio. Es garantía de que estaremos magnifícamente representados allá donde ella vaya.
¡Qué se vote! Venga. Y cuando se vote, que se respete la voluntad popular. No se proclama ganador antes de terminar el recuento. No se hacen pucherazos. Y tampoco se hacen interpretaciones de los resultados en grandes capitales de provincia de unas elecciones municipales, que ya nos conocemos
