Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
¿Siendo varón, osas decir a mujeres "lo que se debe hacer..."?Lo que se debe hacer, en realidad, es dejar de malgastar esos años de belleza en simples exhibiciones o en la búsqueda de aprobación efímera. La belleza natural no es un accesorio para coleccionar “likes” en Instagram, sino un don que la naturaleza te ha otorgado para atraer al candidato ideal. En vez de entregarse a la hedonismo y caer en la superficialidad de manadas de pretendientes, lo sabio es aprovechar ese tiempo para marcar una impronta real y selectiva.
Cuando una mujer sabe que su atractivo –ese que incluye no solo lo visual, sino el olor, el sabor, las feromonas y esa vibrante juventud– tiene fecha de caducidad, debería emplearlo para captar a un hombre que valore la virtud de esa feminidad y que, a cambio, ofrezca la solidez y la madurez que solo se forjan con el tiempo. No se trata de renunciar a lo que se es, sino de entender que, a medida que la belleza se transforma, la verdadera conexión se cimenta en la reciprocidad: el hombre, aun cuando supere los 40, demostrará honor y compromiso al reconocer y cuidar lo que la mujer, en su apogeo, ha ofrecido. Decadas de vibrante energia y pasion ( en las antipodas de lo que uno se encuentra fantasmas y pesadas mochilas emocionales y el pensamiento de que su mejor momento y recuerdos los tiene otro fulano de vuestro pasado..)
En otras palabras, la cuestión no es si es triste o ingenuo basar las relaciones en la juventud o la fertilidad. Es admitir que la naturaleza dicta un mandato: aprovechar esos años dorados para establecer una relación genuina y duradera
Tu pregunta es interesante, aunque esconde una trampa: asumes que el instinto biológico femenino se rige por los mismos parámetros que el masculino. Pero ahí está la clave de nuestro desencuentro: somos distintos.
Sí, la juventud masculina es sinónimo de fertilidad, igual que lo es en las mujeres. Pero si crees que las mujeres han buscado históricamente a los más jóvenes y fértiles por encima de todo, entonces desconoces tu propio instinto. Porque en un mundo sin comodidades modernas, en el que la supervivencia dependía de la protección, la fuerza y la capacidad de liderazgo, elegir a un joven inexperto, frágil y sin recursos no solo habría sido una mala estrategia reproductiva, sino una sentencia de muerte.
La selección natural no premia la simple capacidad de engendrar, sino la de garantizar que la descendencia sobreviva. Por eso las mujeres no habeis sido biológicamente programadas para excitaros únicamente por la juventud de un hombre, sino por lo que él representa: seguridad, estatus, protección, dominio del entorno. ¿Quién crees que tenía más éxito en la evolución? ¿El crío con la cara tersa pero incapaz de defenderse a sí mismo, o el hombre que sabía imponer su voluntad, que garantizaba alimento y protección a su pareja e hijos?
Por eso, mientras la atracción masculina es visual y responde a la fertilidad evidente, la femenina es más compleja y está anclada en la competencia por recursos y la estabilidad que un hombre pueda ofrecer. No buscamos lo mismo, nunca lo hemos hecho. Y el que no entienda eso, no entiende la naturaleza misma del deseo.
Ese gif vale más que millones de palabras
Es que este caballero está disfrazando de biología lo que es machismo y capitalismo.Pero a ver, es que la filiación paterna ni era conocida ni importaba hasta hace, relativamente, cuatro días,
La supervivencia de los hijos en esos "tiempos sin comodidades modernas" no la aseguraba un padre maduro y con status, eso no pasa hasta que aparece la propiedad privada, antes y durante milenios los hijos sobrevivían gracias a la colaboración de todos los miembros del clan, especialmente la colaboración de las madres entre sí, porque no cazaba "un hombre" o "mi hombre", cazaba toda la tribu y comía toda la tribu. Y si un niño era atacado por un depredador no lo defendía su padre que, insisto, durante miles de años ni se sabía quien era ni importaba, lo defendía toda la tribu.
¿Como puedes decir que algo tan antiguo y atávico como es el condicionamiento biológico del instinto reproductor se debe a un modelo de familia que no apareció hasta después de miles de años de historia de la humanidad?, ¿en que te basas?
Este es un comentario muy habitual y fuera de lugar.Suenas a que te la cascas cinco veces al día.
Corazón, cuando a un hombre se le dice eso es insinuando que se la casca para compensar una carencia de relaciones a base de ser un elemento de hombre que ninguna mujer quisiera cerca.Este es un comentario muy habitual y fuera de lugar.
Si nosotras reivindicamos vivir libremente nuestra sexualidad, conocer nuestro cuerpo y disfrutar de él solas o en compañía no podemos reprocharles eso mismo a ellos, y es algo que hacemos demasiado.
Cositas a cambiar.
Eso se le dice a un hombre o también a un adolescente de 15 sobre el que no aplica eso de ser un "elemento carente que ninguna mujer. .."Corazón, cuando a un hombre se le dice eso es insinuando que se la casca para compensar una carencia de relaciones a base de ser un elemento de hombre que ninguna mujer quisiera cerca.
Y si te la cascas cinco veces diariamente no es por vivir o disfrutar libremente su sexualidad, es adicción y no es sano. Un saludo
Pues que se aplique el cuento también elEso se le dice a un hombre o también a un adolescente de 15 sobre el que no aplica eso de ser un "elemento carente que ninguna mujer. .."
Se les dice para denigrar y ridiculizar. La sexualidad de otras personas no es un elemento para entrar a juzgar por nadie.