Desaparecida en Tarifa

No he dicho que sea impensable, he dicho que es muy raro además de temerario e ilegal. Recientemente falleció así un conocido mío, en una profundidad ridícula por hacer el idiota....Mi conocido, tambien expertísimo buceador y el hijo de Fernández Tapias si son el perfil de alguien que hace algo así, esta chica, no.
En este caso, visto donde dejó el coche, las declaraciones de las amigas, que apareciera la documentación en el paseo y que no haya el menor rastro de que haya alquilado y cargado botella en en ningún centro de la zona, yo lo descarto al 100%
Ojo, descarto que estuviera buceando con botella, que estuviera bañándose o haciendo snorkel no.
Pero esta chica era arqueóloga submarina. No es tan impensable, no?
 
Yo sospecho que la chica dejó sus pertenencias escondidas entre las rocas para irse a bucear.

Alguien las encontró, y al ver que no había nada de valor que robar, las dejó en el paseo para que las encontrara la dueña


Ella está en el fondo del océano por algún accidente de los miles que les ocurren a los buceadores a diario.
Por muy experto que seas, te puede pasar en cualquier momento.

Es un caso de "Blanco y en botella"...
 
Ya que no hay ninguna novedad y sigue faltando mucha información que no tenemos, lo que tenemos es contradictorio y a mi parecer algunas cosas directamente carecen de sentido, ahí va una TEORÍA un tanto rebuscada, respecto a la documentación y al lugar en el que aparece.La parte en rojo me parece MENOS PROBABLE que suceda, pero no lo hace imposible:

- La documentación y la desaparición de Úrsula en el mar.

Úrsula va a la playa con la intención de darse un baño cualquiera (nada de una inmersión). Deja sus pertenencias en la arena, en una bolsa de playa, en su interior hay: teléfono móvil, cartera, llaves, posiblemente gafas de sol/gorra, etc.

Una bolsa de este estilo:

9cbd401f3d6f5a32f9a431c18d92b603.jpg




Se adentra en el mar desde la arena, por ejemplo esto sucede en Playa de los Lances y no desde unas rocas. Llegados a este punto, sin que nadie oiga ni vea nada, desaparece en el mar.

Transcurren las horas, la playa comienza a vaciarse de gente y aparecen los amigos de lo ajeno, los cuales reparan en los objetos que aparentemente no tienen dueño en la arena.
Se llevan la bolsa (dejando la toalla allí, si es que hay toalla y el calzado), deshaciéndose posteriormente en una papelera o contenedor de todo menos de la cartera y el teléfono móvil, que se lo guardan.
Los objetos que quedaron allí pudieron haber sido enterrados por la acción del viento y la arena.
(Considero que necesariamente las pertenencias tienen que ir en una bolsa para que esta teoría tenga más sentido; si no existe tal bolsa, este individuo no se habría molestado en recoger los objetos sin valor).

Este o estos individuos continúan su ronda, llegando hasta el camino. En este punto, alejado de la zona donde obtuvieron los objetos, inspeccionan la cartera, tirando al suelo el DNI de Úrsula. Se quedan con la cartera, el dinero en efectivo y el teléfono móvil, el cual apagan.

Resumiendo, esa teoría algo rebuscada, junto con la desaparición de Úrsula en el mar, podría dar algo de sentido a POR QUÉ aparece su documentación en ese lugar y por qué aparentemente no se encuentra ningún otro objeto de Úrsula.

Esta es una de las explicaciones que yo le daría a la aparición de la documentación en ese lugar es que sus objetos hayan sido "manipulados":
El punto en el que aparece la documentación es UNA CONSECUENCIA de la desaparición previa de Úrsula en otro lugar, pero no necesariamente su lugar inicial y tampoco, a mi parecer, debido a las rocas, tampoco se trata del lugar en el que desaparece Úrsula.
--------------------------------------

- Los objetos que hay/faltan en su habitación del hostal.

Aun teniendo en cuenta que no existe un ''atuendo oficial para acudir a la playa'', saber qué objetos se encuentran en su habitación pudiera arrojar algo de luz.

Si entre esas pertenencias se encuentra, además, la ropa con la que se describe a Úrsula: mallas negras, jersey de manga larga y botas, obviamente indican que Úrsula se cambió. Pero si, por otro lado, la ropa de la descripción no se encuentra en la habitación y además, hay otras prendas de baño como bikinis (aunque puede tener varios) y objetos de protección solar, gafas, crema solar, gorra, esto podría indicar que Úrsula no fue a la playa y si fue no era con la intencion de bañarse o permanecer alli. En las escasas fotos que hay de Úrsula, puede apreciarse en una de ellas que lleva gorra y en otra, gafas de sol. Además, su tez es blanquecina; me cuesta creer que esta chica vaya a la playa con unas mallas, cargada con el teléfono móvil, las llaves, el DNI y nada más. Podría haber ido a pasear por la arena, pero normalmente las personas no desaparecen paseando en la arena.

Por otro lado, y aunque suene contradictorio con lo que acabo de decir, si Úrsula se cambió y faltasen objetos de protección solar, bikini, etc., no conllevaría forzosamente que su desaparición tenga que estar relacionada con el mar. (Y aquí entrarían en juego detalles como el punto 4). También se puede abrir la puerta a que en la desaparición de Úrsula intervenga una segunda persona, pero la incógnita de la documentación seguiría sin respuesta. La búsqueda es por tierra y mar. Esto nos indica que no tienen nada claro sus últimos pasos. Y según los medios, para los investigadores es una desaparición ''confusa''.

Se supone que están revisando las cámaras y digo yo que también se está revisando el posicionamiento de su teléfono y las comunicaciones.

1. Por qué lugares pasó, cuál es el itinerario desde que llega a Tarifa hasta que su móvil deja de dar señal.
2. Cuál es la última posición conocida del teléfono.
3. Si realizó alguna compra/reserva en algún sitio.
4. Qué compró.
5. Cuántos días tenía previsto quedarse.
6. Por qué lugares pasó.
7. Revisando las cámaras, si iba sola o acompañada.
8. Sus últimas comunicaciones de WhatsApp, a quién llamó, quién la llamó a ella.
9. Qué hay/falta tanto en su habitación como en su coche.
10. Qué han declarado sus amigos/conocidos.
11. Qué saben los padres.
12. Qué sabe el entorno.
13. Qué sabe su mejor amiga respecto a este viaje.
14. Cuál era el estado psicológico de Úrsula.

El punto 4, aunque pueda parecer irrelevante a priori, qué compra una persona nos puede decir mucho, por ejemplo:

Supongamos que la orientación de la desaparecida es X, adquiere en una farmacia profilácticos:

- Posibilidad A: Este objeto NO aparece entre las pertenencias de su habitación ni tampoco en su coche, puede indicar que lo lleva encima y eso podría apuntar a que esa noche quedó con alguien. Si, además, se obtienen las comunicaciones, es un hilo del que tirar.
- Posibilidad B: Este objeto SÍ aparece y además está sin abrir. Junto con las comunicaciones, podría descartar la posibilidad A.

Con todos los medios que se tienen hoy día, el teléfono es una de las cosas que más información puede dar de un desaparecido. Sobre todo, las comunicaciones y su última ubicación.

Pronto se cumplirá una semana sin Úrsula. La actitud de la familia creo que no es criticable, pero podrían dejar el dolor a un lado, aparecer mediáticamente y presionar. Si ellos no se ven capaces directamente, nombrar un portavoz, pero el tiempo corre en su contra.
Si el caso se enfría, jamás se resolverá. Y si es cierto que el padre nunca dijo que su hija tenía previsto realizar inmersiones (como aparentemente manifiestan las amigas de Úrsula), que lo diga claramente y que arremeta contra los medios. No se puede permitir que una mala información enfangue un caso así, ya que todas las noticias son un copia y pega. Si el entorno no da guerra, mucho me temo que Úrsula caerá en el olvido.


Para acabar este es el clima del dia 28 y 29 hasta que anochece, no aporta nada pero es un dato mas:

Dia 28:
Temp28.png
Dia 29:
Temp29.png

*Teoria del su***dio:
¿Y deja su documentacion previamente?, Me parece ilogico.
¿Se lanza al mar, se le sale del bolsillo la documentacion, la corriente lleva la documentacion a la orilla, una persona bañandose la encuentra, la sube al camino y la tira ahi?. Me parece mas ilogico aun.

*Teoria de que ''se le cae la documentacion'':
¿Y donde está Ursula? ¿Donde estan el resto de pertenencias?. Me parece ilogico tambien.

Si a alguien se le ocurre una teoria DIFERENTE sin tocar ninguno de los puntos que yo he mencionado de como llega su documentacion a ese camino, soy todo ojos.
 
Yo sospecho que la chica dejó sus pertenencias escondidas entre las rocas para irse a bucear.

Alguien las encontró, y al ver que no había nada de valor que robar, las dejó en el paseo para que las encontrara la dueña


Ella está en el fondo del océano por algún accidente de los miles que les ocurren a los buceadores a diario.
Por muy experto que seas, te puede pasar en cualquier momento.

Es un caso de "Blanco y en botella"...
A los buceadores no nos ocurren miles de accidentes a diario, de hecho es algo muy poco común y siempre que hay un accidente sale en medios de comunicación.
Uno no va andando por ahí solo, con el equipo y una botella de aire comprimido en el maletero y de pronto improvisa hacer una inmersión desde unas rocas.
Ya he explicado varias veces la operativa que llevaría un buceador si fuera a hacer una inmersión desde tierra y desde luego esta no pasa por dejar las cosas en ningún sitio (salvo en el coche) y andar casi 3km con un equipo de 25kg puesto para entrar sola al agua en una zona desconocida. Además que tendría si o si que haber alquilado y llenado una botella en un centro de buceo, que obviamente habrían tomado sus datos y le hubieran al menos preguntado, si no denegado la carga, a donde y con quien iba.
Es que lo de pillar una botella por tu cuenta ni siquiera se suele hacer y si no presentas un plan lógico, vas solo o no te conocen, incluso se pueden negar al intuir que vas a hacer algo ilegal (bucear solo)

De todas formas es muy fácil saber si alguien ha salido a bucear o no ¿dónde está su equipo de buceo?¿se lo llevó a Tarifa cuando desembarcó de las prácticas en Algeciras?¿está en el hotel, en el maletro del coche, en su casa?

Yo lo primero que me preguntaría es que hacía esa chica sola en Tarifa y si estaba realmente sola. Fue al puerto y aparcó ¿sola, para hacer qué? después revisaría a conciencia cámaras y posicionamiento del móvil.
 
Leyendo de nuevo los mensjes. Si lo que se encontró son pertenencias varias o incluso un bolso (como el de mi mensaje) y no un simple DNI, entonces si claro como habeis mencionado algunas @Eukaryota @Canton la teoria del su***dio es la que cobra mayor fuerza. Estoy de acuerdo en que podria ser similar al caso de Sandra Bermejo.
En unos medios se habla de documentacion, en otros de pertenencias, en otros de inmersiones en otros se descarta.

Pero accidente, por descender desde las rocas en un lugar turistico como es ese camino, por parte de una persona, que va a dedicar su futuro laboral al mar y ademas sin que nadie vea nada. Me resulta poco probable.
Aunque como menciono en mi mensaje anterior, sus pertenencias han podido ser cambiadas de lugar. Falta el telefono (o alguien se lo llevó o en el supuesto caso del su***dio/"accidente" lo llevaba encima)

Aun asi, personalmente no cerraria la puerta a la posible intervencion en todo esto de una segunda persona.
 
Última edición:
Leyendo de nuevo los mensjes. Si lo que se encontró son pertenencias varias o incluso un bolso (como el de mi mensaje) y no un simple DNI, entonces si claro como habeis mencionado algunas @Eukaryota @Canton la teoria del su***dio es la que cobra mayor fuerza. Estoy de acuerdo en que podria ser similar al caso de Sandra Bermejo.
En unos medios se habla de documentacion, en otros de pertenencias, en otros de inmersiones en otros se descarta.

Pero accidente, por descender desde las rocas en un lugar turistico como es ese camino, por parte de una persona, que va a dedicar su futuro laboral al mar y ademas sin que nadie vea nada. Me resulta poco probable.
Aunque como menciono en mi mensaje anterior, sus pertenencias han podido ser cambiadas de lugar. Falta el telefono (o alguien se lo llevó o en el supuesto caso del su***dio/"accidente" lo llevaba encima)

Aun asi, personalmente no cerraria la puerta a la posible intervencion en todo esto de una segunda persona.
A mi tu hipótesis de antes me parece también factible, primo. Y aquí desde el desconocimiento... no sé si sabiendo nadar tan bien, ahogarse intencionadamente en un mar en calma es tan facil
 
A mi tu hipótesis de antes me parece también factible, primo. Y aquí desde el desconocimiento... no sé si sabiendo nadar tan bien, ahogarse intencionadamente en un mar en calma es tan facil
La teoria parte de un supuesto DNI y nada mas y mira la parrafada que he soltado, como ves, yo tambien soy de ver Indiana Jones, me vuela la imaginacion.

Si llega a tratar la teoria sobre sus pertenencias (Y no solo el DNI) habria cambiado varias cosas.
 
Última edición:
Ya que no hay ninguna novedad y sigue faltando mucha información que no tenemos, lo que tenemos es contradictorio y a mi parecer algunas cosas directamente carecen de sentido, ahí va una TEORÍA un tanto rebuscada, respecto a la documentación y al lugar en el que aparece.La parte en rojo me parece MENOS PROBABLE que suceda, pero no lo hace imposible:

- La documentación y la desaparición de Úrsula en el mar.

Úrsula va a la playa con la intención de darse un baño cualquiera (nada de una inmersión). Deja sus pertenencias en la arena, en una bolsa de playa, en su interior hay: teléfono móvil, cartera, llaves, posiblemente gafas de sol/gorra, etc.

Una bolsa de este estilo:

Ver el archivo adjunto 3646196




Se adentra en el mar desde la arena, por ejemplo esto sucede en Playa de los Lances y no desde unas rocas. Llegados a este punto, sin que nadie oiga ni vea nada, desaparece en el mar.

Transcurren las horas, la playa comienza a vaciarse de gente y aparecen los amigos de lo ajeno, los cuales reparan en los objetos que aparentemente no tienen dueño en la arena.
Se llevan la bolsa (dejando la toalla allí, si es que hay toalla y el calzado), deshaciéndose posteriormente en una papelera o contenedor de todo menos de la cartera y el teléfono móvil, que se lo guardan.
Los objetos que quedaron allí pudieron haber sido enterrados por la acción del viento y la arena.
(Considero que necesariamente las pertenencias tienen que ir en una bolsa para que esta teoría tenga más sentido; si no existe tal bolsa, este individuo no se habría molestado en recoger los objetos sin valor).

Este o estos individuos continúan su ronda, llegando hasta el camino. En este punto, alejado de la zona donde obtuvieron los objetos, inspeccionan la cartera, tirando al suelo el DNI de Úrsula. Se quedan con la cartera, el dinero en efectivo y el teléfono móvil, el cual apagan.

Resumiendo, esa teoría algo rebuscada, junto con la desaparición de Úrsula en el mar, podría dar algo de sentido a POR QUÉ aparece su documentación en ese lugar y por qué aparentemente no se encuentra ningún otro objeto de Úrsula.

Esta es una de las explicaciones que yo le daría a la aparición de la documentación en ese lugar es que sus objetos hayan sido "manipulados":
El punto en el que aparece la documentación es UNA CONSECUENCIA de la desaparición previa de Úrsula en otro lugar, pero no necesariamente su lugar inicial y tampoco, a mi parecer, debido a las rocas, tampoco se trata del lugar en el que desaparece Úrsula.
--------------------------------------

- Los objetos que hay/faltan en su habitación del hostal.

Aun teniendo en cuenta que no existe un ''atuendo oficial para acudir a la playa'', saber qué objetos se encuentran en su habitación pudiera arrojar algo de luz.

Si entre esas pertenencias se encuentra, además, la ropa con la que se describe a Úrsula: mallas negras, jersey de manga larga y botas, obviamente indican que Úrsula se cambió. Pero si, por otro lado, la ropa de la descripción no se encuentra en la habitación y además, hay otras prendas de baño como bikinis (aunque puede tener varios) y objetos de protección solar, gafas, crema solar, gorra, esto podría indicar que Úrsula no fue a la playa y si fue no era con la intencion de bañarse o permanecer alli. En las escasas fotos que hay de Úrsula, puede apreciarse en una de ellas que lleva gorra y en otra, gafas de sol. Además, su tez es blanquecina; me cuesta creer que esta chica vaya a la playa con unas mallas, cargada con el teléfono móvil, las llaves, el DNI y nada más. Podría haber ido a pasear por la arena, pero normalmente las personas no desaparecen paseando en la arena.

Por otro lado, y aunque suene contradictorio con lo que acabo de decir, si Úrsula se cambió y faltasen objetos de protección solar, bikini, etc., no conllevaría forzosamente que su desaparición tenga que estar relacionada con el mar. (Y aquí entrarían en juego detalles como el punto 4). También se puede abrir la puerta a que en la desaparición de Úrsula intervenga una segunda persona, pero la incógnita de la documentación seguiría sin respuesta. La búsqueda es por tierra y mar. Esto nos indica que no tienen nada claro sus últimos pasos. Y según los medios, para los investigadores es una desaparición ''confusa''.

Se supone que están revisando las cámaras y digo yo que también se está revisando el posicionamiento de su teléfono y las comunicaciones.

1. Por qué lugares pasó, cuál es el itinerario desde que llega a Tarifa hasta que su móvil deja de dar señal.
2. Cuál es la última posición conocida del teléfono.
3. Si realizó alguna compra/reserva en algún sitio.
4. Qué compró.
5. Cuántos días tenía previsto quedarse.
6. Por qué lugares pasó.
7. Revisando las cámaras, si iba sola o acompañada.
8. Sus últimas comunicaciones de WhatsApp, a quién llamó, quién la llamó a ella.
9. Qué hay/falta tanto en su habitación como en su coche.
10. Qué han declarado sus amigos/conocidos.
11. Qué saben los padres.
12. Qué sabe el entorno.
13. Qué sabe su mejor amiga respecto a este viaje.
14. Cuál era el estado psicológico de Úrsula.

El punto 4, aunque pueda parecer irrelevante a priori, qué compra una persona nos puede decir mucho, por ejemplo:

Supongamos que la orientación de la desaparecida es X, adquiere en una farmacia profilácticos:

- Posibilidad A: Este objeto NO aparece entre las pertenencias de su habitación ni tampoco en su coche, puede indicar que lo lleva encima y eso podría apuntar a que esa noche quedó con alguien. Si, además, se obtienen las comunicaciones, es un hilo del que tirar.
- Posibilidad B: Este objeto SÍ aparece y además está sin abrir. Junto con las comunicaciones, podría descartar la posibilidad A.

Con todos los medios que se tienen hoy día, el teléfono es una de las cosas que más información puede dar de un desaparecido. Sobre todo, las comunicaciones y su última ubicación.

Pronto se cumplirá una semana sin Úrsula. La actitud de la familia creo que no es criticable, pero podrían dejar el dolor a un lado, aparecer mediáticamente y presionar. Si ellos no se ven capaces directamente, nombrar un portavoz, pero el tiempo corre en su contra.
Si el caso se enfría, jamás se resolverá. Y si es cierto que el padre nunca dijo que su hija tenía previsto realizar inmersiones (como aparentemente manifiestan las amigas de Úrsula), que lo diga claramente y que arremeta contra los medios. No se puede permitir que una mala información enfangue un caso así, ya que todas las noticias son un copia y pega. Si el entorno no da guerra, mucho me temo que Úrsula caerá en el olvido.


Para acabar este es el clima del dia 28 y 29 hasta que anochece, no aporta nada pero es un dato mas:

Dia 28:
Ver el archivo adjunto 3646170
Dia 29:
Ver el archivo adjunto 3646171

*Teoria del su***dio:
¿Y deja su documentacion previamente?, Me parece ilogico.
¿Se lanza al mar, se le sale del bolsillo la documentacion, la corriente lleva la documentacion a la orilla, una persona bañandose la encuentra, la sube al camino y la tira ahi?. Me parece mas ilogico aun.

*Teoria de que ''se le cae la documentacion'':
¿Y donde está Ursula? ¿Donde estan el resto de pertenencias?. Me parece ilogico tambien.

Si a alguien se le ocurre una teoria DIFERENTE sin tocar ninguno de los puntos que yo he mencionado de como llega su documentacion a ese camino, soy todo ojos.
Estoy básicamente de acuerdo con tu teoría principal, que no me parece nada rebuscada, pero vayamos por partes;

El 28 llega a Tarifa, se hospeda en el hostal y entiendo que es en ese momento en el que es vista por última vez con el atuendo que describen. ¿Qué hace esa tarde? ¿quien la ve por última vez? los del hostal ¿no? La amiga insiste en que la última vez que la ven es el 28, entonces el 29 ¿no desayuna en el hostal?¿no la ven salir?
Al día siguiente, el 29 supuestamente, se desplaza al recinto ferial donde aparca el coche. Y digo supuestamente porque aparece el coche pero no hay constancia directa de que ella sea quien lo lleva ahí ni se la ve en la zona.
El tiempo no acompaña y no parece que sea un brillante día de playa, nubes, chubascos y temperaturas de 20º, la última vez que se la ve lleva manga larga, mallas largas y botas, aunque entiendo que eso fue el día anterior. No parece que haga un clima muy playero que digamos.
Aún así es sábado y seguro que hay gente practicando kite porque hace vientaco. Lo que tambien hay en las playas de Tarifa, en concreto en Los Lances, desde el 15 de junio son socorristas y servicio de vigilancia

Úrsula se mete al agua para darse un baño y ¿desaparece/tiene un accidente/se la lleva la corriente y nadie se entera, ni siquiera los socorristas? Esto podría ser posible en un horario en el que no haya vigilancia ni gente, muy temprano o muy tarde...sería esencial confirmar con el hotel y por supuesto con las cámaras a que hora salió esa mañana.

La amiga dice que "lo único que falta es el móvil" pero claro, ella no sabe que llevaba consigo exactamente. Si fue a la playa lo normal es que llevara la bolsa de la que hablas, una toalla, crema solar, gafas de sol....etc así que todas esas cosas o tambien faltan o no, lo que indicaría que ella no fue en realidad a la playa.
La documentación en el camino para mi es sin duda el sitio donde alguien la deja después de haberla encontrado o de haber robado el resto de sus pertenencias pero no significa que ella anduviera por allí ni que desapareciera en ese punto. Lo de que estuviera con otros objetos en la arena y alguien se lo llevara al ver que ella tardaba, me parece bastante probable.

Ese mismo 29 no vuelve al hostal y éstos ya se alarman tanto que llaman a la policía :oops: Supongo que habría un trato familiar, que la conocerían previamente o que ella habría insistido en que cenaría allí o algo así, porque no me parece ni medio normal que salgas una mañana de un hotel, y por la noche llamen a la policía al ver que no vuelves. El caso es que a la 1 misma de esa noche el padre ya sabía de su desaparición

Teoría del su***dio además de lo que ya has apuntado, no me parece un sitio idóneo. No hay un acantilado en el que se pudiera despeñar y además es céntrico y concurrido.

La actitud de la familia
. Yo creo que el padre en un primer momento, cuando a la 1 habla con la policía, si dice que su hija es arqueóloga submarina y que podía estar buceando. Más adelante la amiga, que tiene información más actualizada porque acaba de estar con ella, desmiente que esa fuera su intención en Tarifa, pero yo creo que en algún momento la familia si lo comentó. La prensa tiene una inventiva increible pero es que los medios desplegados la buscan principalmente por mar y eso no es por lo que la los periodistas hayan podido decir.
 
A mi tu hipótesis de antes me parece también factible, primo. Y aquí desde el desconocimiento... no sé si sabiendo nadar tan bien, ahogarse intencionadamente en un mar en calma es tan facil
Sabiendo nadar bien lo último que harías es intentar ahogarte porque sería algo agónico y en esa zona yo no veo acantilado como para arrojarse.
Por otro lado el mar en Tarifa está de cualquier forma menos en calma. Hay unas corrientes que flipas.
 
@Hidra73 Muy de acuerdo con tu análisis.

Me gustaría apuntar respecto a la actitud de la familia que pueden pensar que si se alude a su actividad habitual, es posible que se dediquen más medios de búsqueda que si se menciona cualquier otra circunstancia personal.

Por otro lado, a mí también me ha recordado al caso de Sandra Bermejo, pero con la diferencia de que no veo ningún motivo externo ni carga externa que pueda indicar algo malo, sino que podría ser un accidente.
 
El 28 llega a Tarifa, se hospeda en el hostal y entiendo que es en ese momento en el que es vista por última vez con el atuendo que describen. ¿Qué hace esa tarde? ¿quien la ve por última vez? los del hostal ¿no? La amiga insiste en que la última vez que la ven es el 28, entonces el 29 ¿no desayuna en el hostal?¿no la ven salir?
Al día siguiente, el 29 supuestamente, se desplaza al recinto ferial donde aparca el coche
Los datos no encajan.

Ese mismo 29 no vuelve al hostal y éstos ya se alarman tanto que llaman a la policía :oops: Supongo que habría un trato familiar, que la conocerían previamente o que ella habría insistido en que cenaría allí o algo así, porque no me parece ni medio normal que salgas una mañana de un hotel, y por la noche llamen a la policía al ver que no vuelves
Hizo el check-in en el hostal el 28? Por cuanto tiempo?
Durmió esa noche allí? Nadie del hostal la vió salir por la mañana?

¿Pudo ir el 28 al hostal, reservar una noche, dejar sus cosas en la habitación, marcharse y decir en recepción que iba a bañarse en el mar y que si no había vuelto al día siguiente que llamasen a la policía?

Es curioso además que la policía sólo la busque en el mar. Deben manejar más información, quiero pensar.

Quedó en Tarifa con alguien?

Muy extraño todo.
 
@Hidra73 Muy de acuerdo con tu análisis.

Me gustaría apuntar respecto a la actitud de la familia que pueden pensar que si se alude a su actividad habitual, es posible que se dediquen más medios de búsqueda que si se menciona cualquier otra circunstancia personal.

Por otro lado, a mí también me ha recordado al caso de Sandra Bermejo, pero con la diferencia de que no veo ningún motivo externo ni carga externa que pueda indicar algo malo, sino que podría ser un accidente.
A mi tambien me recuerda mucho a lo de Sandra. Realmente no ha trascendido nada de su personalidad o estado de ánimo....ni para bien ni para mal aunque a mi personalmente me parece muy raro que una chavala de 24 años que acaba el curso se vaya a pasar unos dias sola.
Lo único que me despista es el entorno: no es el propio para suicidarse...aunque quien sabe donde fue.
 

Temas Similares

2
Respuestas
16
Visitas
859
Back