Tiesa me quedo.Acabo de ver que me etiquetaste aquí. Me lo dijo a mi, que mi gata va antes que mi hijo porque estaba antes que el
Siento más empatía por los animales que por las personas
- AutorDexter9
- Fecha de inicio
- Registrado
- 29 Sep 2021
- Mensajes
- 118
- Calificaciones
- 435
Igual que yo en ese momento, que estaba como de 6 meses y con algunas complicaciones... Me hizo sentirme como una mierda. En fin, no le he hablado más.
No sé por qué ponéis cosas que nadie ha dicho.
Dime dónde en este hilo alguien ha puesto que un bombero debería arriesgar su vida por la de salvar un gato o un perro.
Justamente lo hablaba antes con mi pareja que yo entendía que en ese caos de incendio si tenían que ayudarte los bomberos a salir entendía que te dijeran que debías dejar a tu mascota si no había más remedio. Un gato igual es fácil porque lo llevas en un transportín pero un perro grande igual es más complicado.
Una cosa es pensar que YO haría lo posible por salvar a MI gato y otra es pensar que el bombero fuera a entrar a una casa en llamas para rescatarlo. Nadie ha dicho eso.
Ya lo he explicado antes, probablemente lo leí en otro sitio, no en este foro, sorry, pero tampoco voy a justificarme más ni a volver a explicarlo
Hay gente que piensa así, muchísima gente. De hecho, la chica ucraniana criticó y afeó la conducta de los bomberos por no entrar al edificio a salvar su perro y sus cosas (no sé a qué se refería concretamente, pero era algo material) cosa que dice que en su país sí que se hace (esto YO no me lo creo) Que hubiera entrado ella o su marido, que son tan valientes los dos que no están haciendo NADA por su país ni por el que les ha acogido
Esa mujer estaría en shock y no creo ni que supiera de qué estaba hablando porque lo que dice no tiene sentido.
No tienen ningún sentido pero cara de estar en shock no tenía, en mi opinión lo ha dicho muy segura de lo que decía, y de hecho en los comentarios en el hilo y en prensa se la ha puesto como se merecía, no creo que todo el mundo haya tenido una impresión equivocada
Que conste que ella es la única de los afectados directamente que ha tenido esta actitud (su marido no ha abierto la boca más que para decir que no iba a hablar). Los demás han agradecido a los bomberos su labor y su esfuerzo, han lamentado la muerte de sus mascotas y las han llorado, han hablado de las pérdidas materiales pero nadie ha dicho lo que esta ucraniana, que igual estaba lamentándose por un bolso y unos zapatos
Pero como digo ya por última vez, hay gente desde el sofá de su casa (que no está en shock y que dice la verdad de lo que piensa desde la seguridad que da el anonimato) que dice que los bomberos tenían que entrar a rescatar a TODO SER VIVO (lo lógico, vamos: si para ti tu perro es tu familia, pues no vas a dejar dentro a un familiar sin intentar que OTRO entre a por él
Como decía antes, cada uno que haga lo que quiera a t´titulo personal, pero no se puede exigir ni siquiera pedir a otro que entre a un edificio con un fuego de tal magnitud para salvar a los animales, por mucho que nos duela
Por cierto, por ahí he leído también testimonios de los bomberos que intervinieron en el incendio, y muchos de ellos cuentan que se despidieron de sus familias pensando que ya no volvían a salir con vida de ese infierno. A pesar de los errores que hayan podido tener ( y que en mi opinión tienen más que ver con los materiales de construcción y el no saber que el fuego se iba a propagar con tan alarmante rapidez) para mí son unos verdaderos héroes
- Registrado
- 1 May 2020
- Mensajes
- 424
- Calificaciones
- 2.960
Yo también siento mucha empatía hacia los animales.
No tengo hijos así que no los puedo comparar con un humano.
Pero por ejemplo, mi sobrina sí que iría antes que mi perro pero una persona que no conozco de nada no.
No sé si es de mala persona pero lo siento así. Mi perro es mi familia también.
No tengo hijos así que no los puedo comparar con un humano.
Pero por ejemplo, mi sobrina sí que iría antes que mi perro pero una persona que no conozco de nada no.
No sé si es de mala persona pero lo siento así. Mi perro es mi familia también.
Los bomberos están obligados a rescatar personas, animales y bienes, siempre que no haya riesgo para su vida, lo que no es exigible es que nadie, ni siquiera un bombero, ponga en riesgo su vida para salvar a nada ni a nadie en un fuego como el que había en esos edificios.
Otra cosa es que entren en unas condiciones al edificio y, ya dentro, estas empeoren, pero, repito, ningún bombero está obligado a poner su vida en riesgo para salvar a nadie.
Si esa mujer dice eso es que es una egoísta. Como cualquiera que pida que un bombero arriesgue su vida para meterse en un fuego tan violento como ese.
Última edición:
- Registrado
- 1 Ene 2017
- Mensajes
- 19.846
- Calificaciones
- 119.823
El perro se salvó
Ella se quejaba que no la dejaron coger el coche
yo quería coger el coche que está en el garaje, pero la Policía nos lo impidió". Su vehículo es ahora mismo su principal preocupación y preguntan si el incendio ha llegado al garaje.
Aunque comenta esto de sus compatriotas
El hombre comenta que ellos dos no son los únicos ucranianos que residían en esas 138 viviendas. "Éramos unas 15 las personas que habíamos huido de la guerra y que vivíamos ahí", afirma Dymitro. Según nos cuenta, ha podido tener contacto con casi todos sus compatriotas y se encuentran en buen estado. Sin embargo, muchas de las mascotas que tenían murieron en sus casas.
Oksana no se explica cómo los bomberos no pudieron acceder al interior del edificio para extinguir el incendio. "En Ucrania bombardean nuestras casas y los bomberos entran en medio de las llamas", explica. Le cuesta entender cómo las fuertes rachas de viento y el "efecto chimenea" que produjo el poliuretano que revestía parte de la fachadaimpidieron que se pudiera combatir el fuego y salvar su hogar.
Última edición:
- Registrado
- 26 Ene 2018
- Mensajes
- 18.356
- Calificaciones
- 145.603
- Ubicación
- Española de raza blanca de Porcelanosa
Para quien elija ayudar.
www.lasexta.com
¿Cómo ayudar a los afectados del incendio en Valencia y hacer donacionaciones?
Aunque muchos vecinos lograron huir de las llamas y salvar sus vidas, los afectados por el incendio han perdido su casa y sus pertenencias. Por ello, muchos se están preguntando como pueden ayudar a los afectados.
www.lasexta.comPrima, no voy a entrar a leer el hilo porque sé lo que voy a encontrar y paso, pero que sepas que no hay nada malo en ti, y que te digan lo que te digan, sentir tanto por seres inocentes te hace ser mejor persona.
También mi primer pensamiento fue a los animales en ese incendio. Porque son los que no van a poder salir. Y nadie va a ir a rescatarlos. Y ni siquiera los nombran cuando mueren en un incendio. Que a la gente le ofende ver que se habla de una vida perdida porque es un perro o un gato, como si sentir pena por un animal restara valor a las vidas humanas, pero sí les parece bien hablar de pérdidas materiales.
Nunca he entendido gente que hasta se ofende porque quieras a tu perro o gato, porque te preocupes por un animal que lo está pasando mal, porque consideres a tus animales parte de la familia o que dones dinero a una protectora "habiendo negritos en África muriendo de hambre". Aunque en realidad sí creo que he acabado entendiéndolo. Y los que se sienten superiores a ti porque pienses en seres inocentes perdiendo su vida antes que en los humanos, que hasta te dicen psicópata... esos son los peores, los que luego van por la vida sin importarle los demás, tratándolos mal por muy humanos que sean. Y justo esa gente son los que ayudan a reforzar ese sentimiento de injusticia e indefensión para los animales, que te hace querer protegerlos más, que te hace ver más la bajeza humana y reafirmarte en que no, no todos los humanos están por encima de los animales. Ni siquiera la mayoría. Irónico.
Me recuerda a un tiempo no tan lejano cuando se decía exactamente lo mismo de las personas negras. Cuando los tenían para servir a los blancos, de esclavos, enjaulados en zoos para ser visitados, los mutilaban, no los consideraban humanos y se tenía exactamente la misma mentalidad que se tiene ahora con los animales, y a la gente que se preocupaba por ellos y quería cambiar su situación le decían y trataban exactamente igual que ahora a los que nos preocupamos por los animales.
Que prefieras salvar a tu perro o gato antes que a un desconocido o vecino es lo normal y natural, es tu ser querido. Lo que no es normal aunque esté normalizado es sentirse superior por ser de otra especie y decidir que la vida de un ser inocente vale menos solo porque no sepa razonar, como si no tuviera sentimientos, como si no sufriera. Los animales no tienen maldad, miro a mis perras y siento ese tópico que se dice siempre pero que no puede ser más acertado: son almas puras, inocentes. Y para mí lo antinatural es no ser capaz de ver esto. No se puede decir de los humanos.
Pérez Reverte tiene un artículo que explica muy bien la forma de ver esto último que digo. Lo escribió tras una noticia de perros usados para peleas:
<< Tal vez por eso el horror y la barbarie me parecen vinculados a la condición humana, y siempre me queda el consuelo de que el hombre, como única especie racional, es responsable de su propio exterminio; y que al fin y al cabo no tenemos si no lo que nos merecemos, o sea, un mundo de mierda para una especie humana de mierda. Pero resulta que con los animales ya no tengo las cosas tan claras. Con los niños también me pasa, pero la pena se me alivia al pensar que los pequeños cabroncetes terminarán, casi todos, haciéndose adultos tan estúpidos, irresponsables o malvados como sus papis. En cuanto a los animales, es distinto. Ellos no tienen la culpa de nada. Desde siempre han sido utilizados, comidos y maltratados por el hombre, al que muchos de ellos sirvieron con resignación, e incluso con entusiasmo y constancia. Nunca fueron verdugos, si no víctimas. Por eso su muerte sí me conmueve, y me entristece.
Respecto a los perros, nadie que no haya convivido con uno de ellos conocerá nunca, a fondo, hasta dónde llegan las palabras de generosidad, compañía y lealtad. Nadie que no haya sentido en el brazo un hocico húmedo intentando interponerse entre el libro que estás leyendo y tú, en demanda de una caricia, o haya contemplado esa noble cabeza ladeada, esos ojos grandes, oscuros, fieles, miraren espera de un gesto o una simple palabra, podrá entender del todo lo que me crepitó en las venas cuando leí aquellas líneas; eso de que en esas peleas de perros, el animal, si su amo está con él, lo da todo. Cualquiera que conozca a los perros sentirá la misma furia, y el mismo asco, y la mala sangra que yo sentí al imaginar a ese perro que sigue a su amo, al humano a quien considera un dios y por cuyo cariño es capaz de cualquier cosa, de sacrificarse y de morir sólo a cambio de una palabra de afecto o de una caricia, hasta un recinto cercado con tablas y lleno de gentuza vociferante, de miserables que cambian apuestas entre copa y copa mientras sale al foso otro perro acompañado de otro amo.>>
Artículo completo: https://arturoperez-reverte.blogspot.com/2010/04/perros-e-hijos-de-perra.html?m=1
Más de Pérez Reverte sobre los perros, que aunque no extienda al resto de animales expresa perfectamente lo que siento por ellos: http://www.icorso.com/foro/mensaje.php?a=39984&b=24
No dejes nunca de sentir así por ellos, prima.
Gracias prima. Pero en tu mensaje faltan algunas cosas que ella dijo en vídeo y a los medios y que por lo que he visto cuando he buscado para traerlo aquí, también han editado los artículos en prensa (supongo que por las críticas de los lectores y porque los ucranianos son intocables, que también hay rusos afectado por el incendio y se les ha mencionado muy de pasada) Quizá ahora ha cambiado su versión pero esta chica no contó eso al principio ni dijo que era ella la que quería ir por su coche, sino que en su país los bomberos entraban a los edificios en llamas para rescatar PROPIEDADES/COSAS/OBJETOS (no recuerdo la palabra exacta, pero evidentemente aludía a lo material) y que los de aquí no se había atrevido, es que prácticamente los llamó cobardes. Y por lo que veo también hay una versión diferente a la que se dio al principio con el tema del perro, porque ella dijo que lo estaban buscando y que esperaba que se hubiera salvado, lo que me hace pensar que muy probablemente el animal no salió del piso con esta pareja, no sé cómo quien hace esto se atrevió a llamar cobardes a otrosEl perro se salvó
Ella se quejaba que no la dejaron coger el coche
yo quería coger el coche que está en el garaje, pero la Policía nos lo impidió". Su vehículo es ahora mismo su principal preocupación y preguntan si el incendio ha llegado al garaje.
Aunque comenta esto de sus compatriotas
El hombre comenta que ellos dos no son los únicos ucranianos que residían en esas 138 viviendas. "Éramos unas 15 las personas que habíamos huido de la guerra y que vivíamos ahí", afirma Dymitro. Según nos cuenta, ha podido tener contacto con casi todos sus compatriotas y se encuentran en buen estado. Sin embargo, muchas de las mascotas que tenían murieron en sus casas.
Oksana no se explica cómo los bomberos no pudieron acceder al interior del edificio para extinguir el incendio. "En Ucrania bombardean nuestras casas y los bomberos entran en medio de las llamas", explica. Le cuesta entender cómo las fuertes rachas de viento y el "efecto chimenea" que produjo el poliuretano que revestía parte de la fachadaimpidieron que se pudiera combatir el fuego y salvar su hogar.
Y paso de perder más tiempo en buscar información sobre semejante egoísta. Si alguien tiene interés, en páginas atrás de este hilo hay comentarios de otros foreros comentando su actitud y lo que dijo sobre los bomberos (creo que es en este, tal vez sea en el que se habla del incendio pero esto sí estoy segura de haberlo leido en este foro)